惡性事件後，跪求父母不要再這樣「愛」孩子了

優媽說

對每一個人而言，最幸運的事，莫過於遇到一對有智慧的父母。

幾天前，湖南沅江發生一起令人震驚的兇殺案。

12歲的六年級男生小康因為和母親發生爭執，竟然拿起菜刀砍殺母親，連刺母親20多刀，致使母親死亡。

在母親當場死亡之後，男孩一直很淡定，他帶著2歲的弟弟在家睡覺，並用母親手機給班主任發了請假信息。

直到第二天，鄰居偶然發覺不對報了警，這個弒母、撒謊的孩子才被警方帶走。

很多網友憤怒地評論，說這個孩子是天生的反社會人格，是殺害母親的禽獸，應該被處以極刑，殺死都不足以泄憤。

然而，讓我們不得不深思的是，為什麼我們對孩子的「愛」，換回的卻是孩子的恨和怨！

1

控制不是愛

先給大家講一個小故事：

一個媽媽帶女兒去冰淇淋店，

媽媽問女兒：你想吃什麼冰淇淋？

女兒說：香草冰淇淋。

媽媽說：巧克力冰淇淋更好吃。

女兒說：我想吃香草冰淇淋。

媽媽說：你不是喜歡吃巧克力冰淇淋嗎？

女兒說：我就要吃香草冰淇淋。

媽媽說：真怪！這孩子真怪！

最後，媽媽還是給女兒買了香草冰淇淋。

這樣的情景是不是很熟悉。

這是美國一位心理學家，在其著作《不要用愛控制我》一書中的一則小故事。

這個小故事中，媽媽不斷的把自己的意願：你愛吃巧克力冰淇淋，塞到女兒的腦子裡，還好女兒堅守住了自己的立場。

講一個我身邊的故事：

周末，朋友帶兒子出門，臨出門前。

媽媽對兒子說：把水喝了。

兒子，端起杯子把水喝了。

剛要出門，兒子說：我肚子疼。

媽媽說：怎麼肚子疼了呢？

兒子說：媽媽，你不該讓我喝那杯水的。

男孩不想喝那杯水，身體也不需要那杯水，但他不敢違反媽媽的意志，於是他的身體就替他做出了反抗。

在男孩的生活中，不論是吃飯穿衣，還是學習，都在媽媽的意志下進行。

後來，男孩一到周末就會頭疼，媽媽帶孩子到醫院做了好幾次檢查，萬幸，得出的結論是鼻竇炎。醫生卻對朋友說：別給孩子太大壓力！

醫生的提醒，讓她突然明白，孩子的病來源於她給孩子的壓力。

在他小小的生命里，沒有一件事情是為他自己做的，他的行為執行的是媽媽的意志，哪怕是吃飯喝水穿衣，也是媽媽來決定他是不是需要。

孩子的病，就是對媽媽的反抗，他只有生病才能逃避。

在《不要用愛控制我》中，作者說，愛控制別人的人有一種奇特的邏輯——我知道你是誰，而你不知道你是誰。

我知道你需要吃多少，我知道你需要穿多少……而你不知道，所以你要聽我的。

2

包辦不是愛

還記得，那個拉黑父母6年的北大學子嗎？

從小成績優異，高考理科狀元，北大驕子，本科畢業後又進入排名前50的大學讀研究生……在外人看來，這就是標準的「別人家的孩子」。

而這麼一個，無數光環加身的孩子，竟在6年前，拉黑了父母所有的聯繫方式。

在他那一萬五千多字的「決裂信」中，記錄著他放不下的過去：

「我母親一直傾向於把我關在家裡，喜歡按自己的喜好包辦事情。」

小學一二年級的時候，有次班裡搞文藝演出，班主任要求大家穿齊膝短褲參加，但母親不由分說地讓他穿長褲。從小到大穿衣幾乎所有的衣服都是父母包辦。

高中畢業前，所有的社交圈子幾乎都在生活的大院里，「朋友，都是父母認識、了解或者聽過的」。

原本以為，考上北大，就能遠離家鄉，逃離父母，但依然沒有。

在他看來，他的成長中充斥父母「過渡的愛」，而正是父母的這些行為，給他造成了巨大的傷害。而對這一切，父母一直以來的態度是不以為然。

在看到兒子發來的決裂信時，父親一開始沒覺得有什麼特別，因為兒子「經常這樣抱怨」，但沒想到，這真成了兒子與家人最後的告別。

父母無法理解，他17歲就離開了家，問題應該出在「外面」，怎麼都怪到父母頭上呢？

他們搞不懂為什麼兒子不能放下過往，搞不懂明明是「為了他好」、「因為愛他才管他」，最後卻落得一身埋怨，與兒子漸行漸遠。

是啊，為何在一個父母受過良好教育，孩子成績優良，看上去沒有什麼缺憾的家庭中，父母和孩子的關係卻偏離軌道。

父母的「我為你好」和女兒的「不尊重我」之間，到底錯鏈了什麼？

曾經聽到一個孩子和父母的爭吵：

「你不懂，我這都是為你好！」

「你也曾經是小孩子，你為我好，怎麼就不能體會我的感受呢？」

「我為你好」這四個字，是許多孩子頭頂的緊箍咒，甚至長大成人後依舊無法擺脫。看似軟性的一句話，背後藏得卻是中國式家長的「強權」。

而這樣的父母，也並沒有正在站在孩子的角度，關心孩子真正需要什麼，他們甚至都沒有心情去了解孩子真實的感受和想法，他們只想把孩子塑造成自己想要的樣子。這樣的愛，對孩子而言是令人窒息的枷鎖。

武志紅曾在《你就是答案》中寫道：

生命的意義在於選擇，只有不斷的為自己的人生做選擇，這個人才活過。

相反，假若自己的人生總是被別人選擇，那麼這個人可以說是白活了。

愛是哺育，而非意志的強加。

3

溺愛不是愛

網上有這樣一段視頻，在上海街頭，一名男子向母親索要2萬元不成，對母親進行毆打。

年老體弱的母親被身強體壯的兒子，摔打，拖拽，用衣服抽打……

當路人試圖制止時，這名男子非但沒有收斂，反而更加猖狂，還拿了別人的掃帚，要過來毆打。

這是兒子嗎？是仇人！而讓至親骨肉變仇敵的，正是父母的溺愛。

山東濰坊一位70多歲的阿婆，每天奔走於街頭，不斷找路人搭訕，希望遇到好心人，能幫兒子找份工作。

阿婆的老伴已經去世，兒子在家啃老了二十多年。

平日里，兩人就靠著每月3000元的退休金生活。

阿婆說，兒子之前也干過一段時間保安，但後來就不想幹了，在家待著，一待就是20多年。

一個有手有腳的成年男人，每天窩在家裡當蛀蟲，吃飯、睡覺、打遊戲。

還要從70多歲老母親微薄的退休金里，搜刮錢財來為自己所用。

溺愛是毀滅性的教育方式，它就像一個溫柔的陷阱，剝奪了孩子成長的機會，最終成為一個長不大的巨嬰。

被溺愛的孩子心中沒有他人，沒有責任，不懂付出，只知一味的索取，這樣的父母培育的不是兒子，而是敵人。

4

放縱不是愛

對孩子放縱的父母，如果不早點意識到放縱的危害，最終會發現，他們的孩子不僅是自己的敵人也是他人的地獄。

2017年4月13日,在廣西南寧某小學的課堂上，一名小學生將美術老師打成腦震蕩和左耳挫裂傷。

當天快下課時，一名男生因椅子倒地坐在了地上，書包、雨傘也掉在一旁。

老師走過去對他說：「你要遵守紀律，你坐下，坐下。」但男生沒有說話，於是，老師伸出一隻手抓住他的胳膊，想拉他一把。

沒想到，男生彎腰拾起地上的雨傘就往周老師的頭部打了過去。

由於學生還未滿14歲，老師便將該男生的家長訴至法院。

庭審中，男生父親辯稱：「如果你距離遠他不可能打你，他收拾好了以後，自然會坐好，這個老師被打的主要原因，是她太靠近（我小孩了），就好像你看見那條蛇，你一抓那條蛇被蛇咬，這個是正常的。」

「我的小孩打你，是因為你靠他太近」,什麼樣的家長會生出這樣奇葩的理論，而這樣一味縱容孩子的家長，會帶孩子走進怎樣一個坑。

著名歌唱家李雙江的兒子李天一，就是一個很好的例子。

李雙江50歲時才有了李天一，老來得子自然百般寵愛，母親更是不用說。父母的放縱，讓李天一養成了飛揚跋扈、無法無天的性格，從小就被冠上了「銀槍小霸王」的稱號。

李天一十三四歲的時候，父母就給他買了一輛寶馬，法律規定不滿十八周歲的公民不準駕駛，而父母卻置若罔聞。

2011年9月，當時15歲的李天一就曾因為無證駕駛一輛寶馬，和同伴在北京海淀西山華府小區門前毆打一對夫婦，並損毀他人車輛。

這樣的家庭有著常人無法比擬的經濟條件、人脈資源和教育資源，而這一切卻沒有孩子帶來光明的康庄大道，反而是父母的「溺愛」將孩子送上了一條犯罪的不歸之路。

2013年轟動全國的強姦案爆發，而這一次，就沒這麼幸運了。李天一獲刑10年。

5

愛是合理的給和合理的不給。

美國心理學家斯考特?派克認為：

愛不光是給予，它是合理的給和合理的不給;

是合理的讚美和合理的批評;

它是合理的爭執、對立、鼓勵、敦促、安慰。

所謂合理，是一種判斷，不能只憑直覺，必須經過思考和有時不怎麼愉快的取捨決定。

高爾基說：愛孩子，是母雞也會的事，可是，要善於教育他們，這就是國家一樁大事了，這需要有才能和淵博的生活教育。

可我們都是第一次做父母，沒有經驗，所以我們要學習，學習做父母，學習愛，學習愛我們的孩子，愛我們的家人……

這個世上最大的彩票是什麼？巴菲特說，是卵巢彩票！

教育孩子，是一項偉大的事業，愛孩子，是一門需要學習的藝術。

智慧的父母，優良的教育，是父母送給孩子最好的禮物，也是孩子一生的財富。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！