俄美防空導彈運載車差別為何這麼大？美國拖車運載，竟是這個原因

愛國者防空系統和S300防空系統是美俄裝備的陸軍遠程防空系統。除了性能上的稍許區別外，它們在底盤選擇上體現了各自不同的戰術性選擇，展現出了各自對戰術的需求。

美國的愛國者導彈是部署在一個拖車上的，可以被一輛中型卡車拖著到處溜達，這種輕便小巧，易於運輸機運輸的東西自然是十分適合美帝全世界來進行部署的。

而S300導彈則選擇全地形載具裝載，卡車和導彈系統連在一快塊，這樣機動性較好。俄軍又不需要像美軍一樣滿世界跑，到處構建防空火力，而S300是配給空軍用於保衛城市、工業區、油田等重要國民經濟戰略要地的防空系統，它可以充分利用俄羅斯國內發達的道路交通網路，快速地在本土上進行機動。因此，使用輪式卡車裝載是比較合適的方式。

但拋開運輸導彈的載具，從實際武器性能來看，還是毛子的S-300好。 新出的S-400更好，S-400 凱旋 射程400KM+。 為什麼說美國的導彈不好，原因很簡單。一個連自己士兵單兵武器都造不好的國家，憑什麼相信他的導彈厲害？ 電子儀器多、先進，不代表武器就好。武器講究的是實用，好用。而不是光是一味的套用最先進的技術，很多時候激光測距儀沒有比狙擊手的右臂和拇指好用多少。皮實耐用好用是武器的第一原則。米國很多武器其實並不符合這項標準，從武器出口上就能看出武器的好壞。德國的坦克，俄羅斯的坦克，賣出去不知道多少輛了，而M1呢？美國這麼多年不也就是個愛國者嗎？ 俄羅斯，山毛櫸 S-300 S-400 等等眾多的防空武器遍布各個國家（甚至一些西方國家）。

早在60年代末，美國還沒有反艦導彈的時候，蘇聯的反艦導彈不知道出了多少代了。俄國人做武器的原則：簡單 好用 低成本 任何人都能使用。值得補充一下的是，S-400 是6聯裝發射 3枚大的 3枚小的射程都應該是400KM+。論射程，殺傷等方面，俄械比米械好不少。

但是，美帝防空導彈成現在這樣也是有它的側面原因，因為美帝的防空主要是空軍幹得活，實際上防空導彈更偏重反彈道導彈，也就成了現在這個樣子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！