都是漢人建立的大帝國，為什麼大明朝跟大漢朝比丟了很多領土？

原標題：都是漢人建立的大帝國，為什麼大明朝跟大漢朝比丟了很多領土？

作為世界四大文明古國之一的中國，有著漫長且璀璨的歷史。自從秦皇一統河山以來，華夏大地上誕生了一個又一個強盛的王朝--秦、漢、隋唐元明清等，其中的漢朝和明朝可以說是漢人建立的比較強的帝國了，那既然同是漢人建立的大帝國，為什麼大明的版圖反而比大漢小了很多呢？按理說應該越往後的朝代越發達才對啊？

西漢疆域

首先我們從內部因素來分析一下。漢朝呢雖然表面統一，但內部實際上可以說是個比較鬆散的「郡」的聯邦，和今天的美國有點像，東漢更不用說，那純是地方豪門和寡頭聯盟的天下，東漢末年群雄並舞就是很好的證據。

明朝疆域圖（西部和朝鮮盡失）

而明朝呢？則是非常典型的中央集權的制度，皇權可以說在中國史上都是巔峰級別的（可參考錦衣衛制度）。所以從治理效率上來說，明朝跟漢朝根本沒法比（畢竟能當場做主解決的就當場解決吧），而從對地方上的控制程度來說呢，漢朝跟明朝根本沒法比。

錦衣衛制度

說的再通俗點，漢朝傾向於秩序，而明朝傾向於體系。所以在漢朝的時候呢，地方上的長官權利會比較大，比如開個疆拓個土打個小仗之類的，只要不違背原則性的問題（比如造反），一般沒事。而在明朝就不行了，干任何事都得向皇帝報備，很多事不行就是不行，沒有為什麼。用一句今天人能理解的話，在一家買一隻筆都需要向總部報備的公司，你還有心思開發新業務？

靠天吃飯的農民

在這麼一個列強環伺的情況下，明朝不被異族攻破已經很不錯了，怎麼還有多餘的精力去開疆拓土呢？再加上明朝趕上了小冰川期，國內三天兩頭有人餓死，中原大地三天兩頭旱災蝗災的，政府處理這些爛攤子就已經焦頭爛額了，其他的事，只能先放一放了。

不過話說回來，明朝拿下了困擾了了漢朝和唐朝多年的吐蕃地區哦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！