巴基斯坦總理稱「巴不再為別人的戰爭去戰鬥了」，如何解讀？

【據法國24電視台(France24)網站12月7日報道，針對美國最近要求巴基斯坦政府在反對恐怖分子的戰鬥中做更多的事，巴總理伊姆蘭·汗周五用一種給與拒絕，稱巴基斯坦將不再在別人的戰爭中充當受雇槍手的角色。伊姆蘭·汗在電視講話中表示，他希望巴基斯坦「光榮地」向前邁進，並重申支持美國近期推動與阿富汗的塔利班組織的和平談判。】

對此「大正」認為這是巴基斯坦總理伊姆蘭·汗是對美國的基本態度，巴基斯坦不再傻傻的當美國人的槍，早就受夠了，美國還是趕緊和阿富汗的塔利班組織談判，撤出阿富汗得了，再想指著巴基斯坦為你們美國人流血，打擊恐怖組織，門都沒有。

這其實折射出的是巴基斯坦和美國若即若離的關係，時好時壞，不同於我們與巴基斯坦比較鐵的關係，幾十年如一日，當然這和地緣格局有關，建立起長時間的互信關係。而美國的全球戰略是經常局部調整的，相對來說美國人對很多國家關係會經常出現變動，今天用到你了，你就是好朋友，用不到你，你就是路人，甚至有可能變成敵人。

不巧的是巴基斯坦在美國就是這樣的一個角色，說起來美國與巴基斯坦關係非常早就進行了，1947年，印巴分治後，英國殖民者撤出英屬印度殖民地，巴基斯坦與印度各種成為獨立的主權國家。在南亞這個地方，美國如果想要做好全球戰略安排，其實首選的是印度，與其結盟，無論哪方面來看都是印度實力強，而巴基斯坦實力弱。

但印度創始人、總理尼赫魯非常迷信蘇聯那一套，對斯大林非常崇拜，加上蘇聯對於印度這個重要南亞大國非常重視，給印度大批的經濟援助，所以印度在二戰後的幾十年間都是在政治上倒向蘇聯，甚至蘇聯一部分經濟制度都被尼赫魯搬到國內。美國也只能退而求其次，選擇巴基斯坦，在1954年簽訂同盟條約，正式成為盟友。

但美國對巴基斯坦這個盟友若即若離，在南亞的戰略安排上本來應該傾向巴基斯坦，但一直就不敢得罪印度，在幾次印巴戰爭中，美國並沒有給對巴基斯坦這個盟友實質性的幫助，美國還一直想著和印度搞好關係，那樣就更好控制的印度洋。結果巴與印度打的這幾次戰爭，東巴基斯坦分裂出去變成了孟加拉國，還差一點被印度打滅火，幸虧我們國家及時出手，保住巴基斯坦，才有了中巴深厚友誼。

所以巴基斯坦現在對於美國看透了，但在國際上有些的事又不得不依仗美國，誰叫人家是世界第一強國呢。2001年，911事件後，美國對阿富汗宣戰，美軍借道巴基斯坦進入阿富汗，推翻塔利班政權的。但阿富汗戰爭讓巴基斯坦也不好過，戰亂導致數百萬阿富汗難民湧入巴基斯坦與阿富汗邊境，巴基斯坦承受壓力巨大，巴基斯坦境內恐怖襲擊增多，巴政府為了反恐，死傷數千人，被美國坑苦了，但美國還指責巴基斯坦反恐不利，包庇恐怖分子藏匿巴阿邊境，真是豬八戒倒打一耙。

因此巴基斯坦的國家戰略要調整，不能在被美國忽悠，給其當槍使，走好自己的路。美國人管殺不管埋，到處放火不滅火，火已經燒到巴基斯坦，讓巴基斯坦苦不堪言，現在依然處於混亂之中。按照巴總理伊姆蘭汗看法就是，美國人還是趕緊退出阿富汗，美國在阿富汗一天，巴基斯坦就不得安生一天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！