手榴彈爆炸前，用鋼盔蓋住能倖存嗎？美軍真實經歷揭曉答案

「鋼盔罩住手榴彈，能不能抵禦衝擊？」這個問題首先得看看鋼盔。

鋼盔，顧名思義是指鋼（金屬）制的頭盔，用於防備外來力量傷及頭部而造的安全防護裝備，屬於帽子的一種。現代鋼盔由法國的亞德里安將軍發明於第一次世界大戰期間。早期的鋼盔都是金屬製造的，現在的頭盔採用凱夫拉複合材料的較多。所以這個問題得稍微改改，頭盔罩住手榴彈，能抵禦衝擊嗎？

先說頭盔吧，粗略的把頭盔分為兩種：金屬製造的，以及複合材料製造的。為什麼這麼分呢？兩者在面對爆炸時特性完全不一樣。

金屬製造的抗拉伸能力稍弱，抵禦爆炸衝擊的能力不是很足。而且金屬密度大，被炸出的碎片容易形成高存速的尖銳破片，容易產生較高殺傷力。當然，這只是筆者的理論分析。不過這也是有一定事實依據的，有些炸彈不是放在高壓鍋裡面的嘛，就是利用和鋼盔類似的高壓鍋底作為破片增強殺傷力。

那麼複合材料的頭盔呢？筆者認為，複合材料的頭盔對手榴彈有較為突出的抵禦衝擊效果。因為複合材料裡面的纖維比如凱夫拉線，抗拉伸能力非常強，能吸收很多衝擊力。吸收衝擊力之後的飛出，複合材料密度較低，存速小，造成的殺傷力也小。對手榴彈較為有效。

另外，討論完頭盔還得討論一下手榴彈，手榴彈可大可小。

某新型手雷才雞蛋大小。這個有可能靠頭盔罩下來，至少有效減少殺傷威力是可能的。

至於這種3500枚碎片，裝葯等效為300克TNT的手雷……筆者覺得頭盔抗不住。

還有就是木柄手榴彈，因為木柄太長頭盔可能罩不住。

說點具體的事例吧，有一次在阿富汗作戰的英軍與當地的武裝民兵發生了衝突，由於戰鬥發生很突然，英軍的巡邏部隊還來不及展開戰鬥陣型，對面的手雷就已經扔過來了。就在千鈞一髮之際，一名叫克勞奇的英國士兵情急之下用背包蓋住了手榴彈，同時撲倒在了背包上。十分幸運，他和隊友都沒有受到致命傷害。

這位老兄幸運在什麼地方呢，首先他用的是背包蓋的，背包屬性有點類似於凱夫拉頭盔，抗拉伸，密度低。同時他背包裡面是非常結實的軍用通信設備，這東西承受了主要的衝擊。再其次就是他穿著厚重的防彈衣，上面還插了陶瓷板。這麼多好東西一起抵禦衝擊，才讓他成功的活下來了了。

而另一位名叫傑森·鄧納姆，時駐伊拉克美國海軍陸戰隊士兵就沒這麼幸運了。

2004年4月14日，他所在的班在執行巡查巡邏任務時發現一支美軍護送車隊遭到伊拉克武裝分子的襲擊。鄧納姆和同伴前往支援，武裝分子投出一枚手榴彈，鄧納姆命令同伴後退的同時，取下頭盔罩在冒煙的手榴彈上，並用自己的身體緊緊護住。一聲悶響後，戰友相安無事，鄧納姆卻被送進醫院，8天後因傷勢過重身亡。

筆者覺得，這位老兄處理不好的地方在於用自己身體緊緊護住。事後他的頭盔是壞成了大塊的碎片，戰友也相安無事。這說明頭盔確實吸收了大量衝擊。

但他用身體緊緊護住頭盔，就使身體直接承受到了頭盔傳遞的衝擊，也會造成較為嚴重的傷害。不過啊，你想想要是不用頭盔，直接看著手榴彈在身邊爆炸，這位老兄肯定是當場死亡啊，再活8天的的希望很小。

兩個事例說完了，筆者還想多說一下的是，這兩位都是英雄，都願意犧牲自己生命換取戰友的安全。雖然在具體環境條件有所不同，產生了不同的結果。但兩位都是英雄，這一點毋庸置疑。

流言終結者們也研究過，用假人替代士兵，原了鄧納姆撲救手雷的場景，實驗結果與事故結局十分相似：鋼盔和壓在上面的假人都被炸飛了，但是分布在周圍的假人卻沒事。所以說，這種方式確實能減少手榴彈威力，但要保住自己的命有點困難。

在這裡，筆者不負責任的總結一下，如果突然被手榴彈偷襲，比較合適的操作方法是：馬上用你頭頂的凱夫拉頭盔罩住手榴彈，同時迅速取下自己的背包壓住頭盔，用背包替代自己身體去吸收衝擊。這樣有較大的概率保證大家儘可能多的戰友的安全。當然，這只是不負責任的理論分析，具體情況會是什麼樣，還得看具體試驗結果。

上面說的方法是在沒得選擇的情況下的方法，可以試試有可能能保命。但實際作戰環境下，不至於完全沒有遮蔽物。玩過各類槍戰遊戲的都知道，知道對面手榴彈扔過來了，最好的辦法還是找遮蔽物遮擋。當然，實際環境下還需要人趴下，趴得盡量低，靠手和腳接觸地面而軀幹不接觸地面（防止地面傳遞的衝擊震傷內臟）。只要有其他選擇，就別用頭盔罩手榴彈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！