在鴉片戰爭中，清軍武器對比英軍武器，真的那麼弱嗎？

弓箭賽過槍

一般說來，古代弩弓的最大射程為300米，宋代的神臂弓最大射程達到五百餘米，清朝雍正皇帝更是自詡清軍的弓箭為歷代最強。弩弓的準確率很高，可以精確瞄準。一個訓練有素的弩手，可以準確命中200碼外一個人型大小的靶子。

弩弓的射速大約是每分鐘三四發，操作十分簡便，大家很難想像有人會裝錯。唯一的問題是，需要人手拉弦，發射次數太多，容易疲勞，速度減低。可是，火槍連續發射後，一樣會因槍管發熱，造成炸膛，或者子彈威力減弱的情況。

弓的穿透力甚至比火槍子彈更強，神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲，而普通火槍子彈做不到。不過，箭的破壞力不如槍彈，傷口比較容易處理。箭也有優點，可以塗毒藥，或者加裝炸藥。所以說，這時的弩弓威力超過火槍，甚至在英國軍隊中，常常有人提出恢復傳統的長弓，拒絕使用糟糕的滑膛槍。

刺刀改變戰術

清軍火槍火炮跟英國相差不多，弓箭還要厲害一些，怎麼輸得那麼慘呢?

首先說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀。滑膛槍是一種射程近、射速低的武器，戰鬥中，白刃戰常常是不可避免的。在刺刀發明前，滑膛槍兵必須有長矛兵保護。刺刀發明後，一個使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵，就是一個長矛兵，使用冷兵器的士兵不再是必需，導致戰法和戰術的進步。

英軍作戰時，一般排成兩列橫隊，隊列中的士兵，不能做單兵機動，站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊周圍有由散兵組成強有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍，並分散敵方火力，使己方隊列不致過分暴露在敵人火力下。清軍作戰也須排成隊列，並組成各種不同陣式。列陣時，通常是重火器在前，其次輕火器，再次冷兵器。臨敵時，在遠距離上，以火炮轟擊，稍近，開放抬槍；再近，則以鳥槍擊打。三擊不中，繼之以冷兵器肉搏拼殺。結果，清軍打仗恨不得排出十幾列隊伍。這種陣型，作戰效能很低。

為了協調冷兵器和火器部隊的步調，清軍整個陣列只能以緩慢的速度移動，戰術機動性相當差，很難運動到能最大限度發揮火力的有利位置。靈活的英軍隊形，往往能夠成功地通過迂迴等機動動作，對清軍最薄弱處實施攻擊。

以逸待勞的英軍

當時，清軍的總兵力大約80萬人(包括八旗、綠營兵)，在鴉片戰爭中，先後投入戰爭的有十萬人左右。英軍最初派出大約海陸軍七千多人，最高增至2萬人。在具體的戰役中，這種兵力上的優勢卻未能顯現。英方利用船堅炮利的優勢，為了防禦英軍可能的入侵，清政府在從盛京到廣東的七個省，幾十個海口都得設防，分到每個重鎮，駐守的部隊就在4000人至1萬人。如此分兵，在每處都難以集合優勢兵力，中英間的多次戰役，中方投入的部隊往往與英軍相當，甚至處於劣勢。

交通不便、調兵速度的緩慢，加重中方的困境。1841年10月10日，英軍攻佔寧波，道光帝調四川建昌、松潘兩鎮精兵2000名，前往浙江征剿，等到該部風塵僕僕，歷經兩千餘公里趕至前線，英軍已經在寧波休整近半年，以逸待勞，清軍怎麼能不輸呢?

註：本文為來源於網路。本賬號系網易新聞&網易號「各有態度」簽約賬號 。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！