武則天為何沒有把江山傳給自己人，而是還給了李家？

原標題：武則天為何沒有把江山傳給自己人，而是還給了李家？

武則天最後把江山還給了李家而不是交給侄子武三思？關於武則天傳位給誰的討論，在《新唐書·狄仁傑傳》中有一段記錄：

「會後欲以武三思為太子，以問宰相，眾莫敢對。仁傑曰：「臣觀天人未厭唐德。比匈奴犯邊，陛下使梁王三思募勇士於市，逾月不及千人。廬陵王代之，不浹日，輒五萬。今欲繼統，非廬陵王莫可。」後怒，罷議。久之，召謂曰：「朕數夢雙陸不勝，何也？」 於是，仁傑與王方慶俱在，二人同辭對曰：「雙陸不勝，無子也。天其意者以儆陛下乎！且太子，天下本，本一搖，天下危矣。文皇帝身蹈鋒鏑，勤勞而有天下，傳之子孫。先帝寢疾，詔陛下監國。陛下掩神器而取之，十有餘年，又欲以三思為後。 且姑侄與母子孰親？陛下立廬陵王，則千秋萬歲後常享宗廟；三思立，廟不祔姑。」 後感悟，即日遣徐彥伯迎廬陵王於房州。」

這段話的核心有兩點。一是李唐還是有廣泛的社會基礎的，百姓擁戴。二是兒子比侄子親呀！

對於武承嗣和武三思，是武則天同父異母的兩個哥哥的孩子。這兩個哥哥早年對寡居的武則天母親不尊重。後來被貶到外地為官，憂鬱而死。且以武則天同母姐姐的兒子賀蘭敏之改姓武，承襲了武則天父親的爵位。直到賀蘭敏之自殺後，武氏兄弟才被召回。這兩個侄子並沒那麼得寵，能力也很一般。

武則天並不會那麼固執，心裡很清楚傳位給誰才是明智選擇。一些表面態度也未必是真心的觀點。最終李顯李旦兄弟先後繼位，恢復了大唐，但後世皇帝都是武則天的子孫。這位女皇以則天大聖皇后的牌位，依然被供在廟堂之高。

人心所向。雖然武則天身在帝位，可是天下特別是一批李唐朝臣的心思還傾向於李唐一邊。690年，武則天在廢了睿宗李旦自立為則天皇帝後，對李氏家族進行了血腥的殺伐和剿滅，但是，她始終沒有把自己廢了的兩個兒子（一個是唐中宗李顯；另一個是唐睿宗李旦）剷除掉。在朝臣中，支持李家的仍然佔大多數。比如，《新唐書》中說：一次，武則天夢中下棋，始終不能取勝。她問狄仁傑何故？狄仁傑答道：陛下無子。這話隱藏著一番深意，皇帝連兒子都沒有了，那可能成為人生的贏家呢。關於類似事情，北宋司馬光後來在《資治通鑒》中也有描述。說是女皇武則天夢到過一隻兩翼折斷的大鸚鵡，便讓狄仁傑解夢。狄仁傑說：鸚鵡即是陛下，陛下的兩翼（廬陵王李顯和相王李旦）已經折翅，要高飛問天，沒有翅膀咋能行呢。通過這些歷史碎片，不難看出，朝臣對武則天廢子之事心中不快。在她選擇接班人的問題上，肯定會出現光復李家的傾向。

親情權衡。還是狄仁傑，他曾經給女皇說：太宗皇帝歷盡坎坷打取天下，經歷了風風雨雨，才有了天下的安寧，才傳天下於子孫。先帝對你高看信任，臨終時交代「軍國大事有不決者，取天后處分，」他把江山和子女託付於你，你卻要將天下傳於侄子，那麼在子與侄子之間，哪個更和你親？立子，便有千秋太廟之配享。若立侄子，姑姑咋能進入宗廟呢？儘管武則天的顏面不悅，可狄仁傑還是從告訴女皇：王者應四海為家，君臣一體，我雖為人臣，也得替你操心呀。武則天心裡再明白不過了，自己雖然改換門庭，但是終為李顯李旦之母，只有把權力還給兒子，才會享有永年之福。武則天再三考量之後，決定立李顯為太子，將李顯接到東都洛陽。

環境所迫。在東都洛陽，李顯最終能不能當上皇帝還是一個未知數。在狄仁傑的力薦之下，張柬之出任宰相。這個張柬之是光復李唐的鐵杆人物。他先後用楊元琰為右羽林將軍，用桓彥范、敬暉任左右羽林將軍。又與崔玄暐及中台右丞敬暉、司刑少卿桓彥范以及相王府司馬袁恕己謀劃殺掉張易之和張昌宗。除掉了張易之和張昌宗及其黨羽之後，武周的政局已經發生了大逆轉。武則天同意傳位給李顯，復唐已成事實（「神龍政變」）。後來，她留下遺囑：祔廟、歸陵，令去帝號，稱則天大聖皇后；其王、蕭二族及褚遂良、韓瑗等子孫親屬當時緣累者，咸令復業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！