高通在華起訴蘋果，要的是禁令反制

日前，福州市中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁售令。儘管蘋果公司已宣布對此提出複議申請，但律師表示，判決結果改變的可能性不大。

蘋果對判決提出的主要異議是，高通指控的兩項專利侵權僅涉及使用老版本的操作系統的iPhone，而蘋果已經將所有操作系統都更新至了iOS 12以上。現在問題的焦點就變成法律要裁定這兩項專利是否同樣覆蓋蘋果最新的iOS系統，蘋果公司能夠拿出什麼證據也值得關注。

有分析稱，如果這兩項專利確實覆蓋蘋果最新的iOS操作系統，對蘋果的影響較大，可能會涉及到15%左右的iPhone銷售，如果僅覆蓋老版本的iOS，則對蘋果公司幾乎沒有影響。

針對蘋果公司提出的複議，達曉律師事務所高級合伙人林蔚律師對第一財經記者表示：「複議不影響執行，法律裁定一經送達立即生效，而且複議也只能在福州中院內部進行，不會上訴到高院，並且很快會給出結果。」他認為，蘋果公司一方面很難拿出更多的證據來反駁，另一方面即使提出證據，也很難改變法院此前的判決。此前，蘋果試圖將高通專利保護申請無效的申訴也沒有獲得法律支持。

林蔚律師表示，行為禁令是法院經常做出的判決，只是這次涉及到蘋果公司，才引起公眾的重視。他指出，此前在武漢、南京、成都等地法院都有給出針對vivo和OPPO的臨時禁令。

至於高通為何在中國對蘋果提出訴訟，林蔚律師稱，這是因為蘋果在美國的勢力比較強大，iPhone在美國的佔有率太高，也就是公眾想要使用蘋果手機，美國法院出於公共利益的考慮，不會給蘋果行為禁令。「標準必要專利（SEP）一般都不給禁售令，只要求賠償。蘋果不怕賠償，（因為有錢），最多希望少陪一點，就怕禁令。這次在中國起訴的並不是SEP專利，所以給了禁售令。」林蔚向第一財經記者解釋。

事實上，高通不僅僅在中國對蘋果公司提出起訴，去年7月，高通還在德國的曼海姆和慕尼黑對蘋果提起兩項訴訟，指控蘋果專利侵權，並要求德國禁止所有iPhone的進口和銷售。不過在德國，高通針對的是與中國不同的專利提起訴訟。對此，林蔚對第一財經記者表示：「高通可以用來訴訟的專利可能有幾百件甚至更多，它在各個國家都使用了不同的專利進行訴訟，希望收取更多的許可費。」

另據第一財經記者了解，在歐洲銷售的iPhone幾乎都採用了英特爾的基帶，因此高通認為這侵犯了高通的專利權，要求禁止所有iPhone在德國的進口和銷售。「高通掌握了3G和4G的很多基礎專利，（蘋果）不管用誰的晶元，都會涉及到這些專利，高通就是要尋求禁令反制。」林蔚對第一財經記者表示。

而此次高通在中國提起訴訟申請的法院福州中級人民法院已經在業界頗有名聲。今年7月3日，該院裁定美光半導體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十餘款Crucial英睿達固態硬碟、內存條及相關晶元，並刪除其網站中關於上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時裁定美光半導體（西安）有限責任公司立即停止製造、銷售、進口數款內存條產品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！