把慈禧換成康熙，能夠挽救清朝嗎？網友的回答很到位

康熙，是清朝康乾盛世的開創者，在為六十年多年建立了民族和睦、百姓安居樂業的大清朝。這個朝代雖然在近代以來幹了許多喪權辱國的勾當，但是也在史書上留下了濃墨重彩的一筆。雖說一個朝代的滅亡是多方面的，但是慈禧在這其中起到的影響不容小視。

慈禧有著很強的權利慾望，無法做到用人不疑，假如慈禧有康熙那樣的遠見的話，或許我們就不會遭受列強的欺辱，那麼如果將慈禧換成康熙，能夠挽救清朝嗎？

對於這個假設，網友紛紛說出了自己的看法，總結了一下，可以歸為2種。認可度比較高的是第二種。一是清政府的「毒」已經深入骨髓，換誰都挽救不了了。清朝的後期由於戰爭賠款和農民起義，已經掏空了國庫，清朝根本沒有足夠的經濟去發展現代化的產業。慈禧掌握權力的時候，也同意讓李鴻章等人進行洋務運動，師夷長技以制夷的思想她還是能夠接受的。她把全權力緊緊地握在自己手中，也能更方便的發號時令。

奈何慈禧被權力沖昏了頭腦，開始腐敗墮落起來，他掌權後，清政府與日本和其他西方列強進行了戰爭，均已失敗告終，國內外反對她的呼聲是日漸高漲，面對這樣的情況，即使是康熙在世也無能為力。

二慈禧換成康熙必定能夠挽救清朝

康熙做皇帝後，日日操心國事，再加上出色的政治手腕以及治國能力，甩慈禧幾條街，大部分人認為清朝滅亡的主要原因就是慈禧，如果換了其他人，情況肯定比現在好。慈禧在甲午海戰中被日本人打敗了，記者像日本人求和，日本人自己也不想耗下去了，剛好向就坡下驢，李鴻章就來了。若是換成了康熙，誰敢求和就砍了誰，戰爭會一直打下去，回到日本撤退回國內為止。其次慈禧做不到開明政治，這樣就不能接受新的思想，不能跟上世界潮流。戊戌變法中主張君主立憲，開明政治，奈何慈禧以為要奪權，拚命的加以阻攔。

如果慈禧換成康熙，康熙是不會一直閉關鎖國的，更不會一看形勢不對就四處求人講和的，康熙是個很強勢的人，他一定會想法設法壯大自己的力量一舉掃清那些欺辱我們的列強的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！