以假亂真：張大千仿的贗品，在文物收購中竟被當作真品買回！
香港文物回購之初，在中央是由文物局局長鄭振鐸直接掌控。一九五二年文物局方面開始考慮回購文物的程序與流程問題。到一九五三年三月底，文物局終於有了一個初步方案。文物收購小組，是在開始從事文物回購近兩年之後才成立起來的。
一九五二年二月十九日徐森玉致伯郊函
上海博物館藏
文物收購小組成立之後，工作流程到底如何？現在還沒有見到切實的記載。小組成立後其他文物的回購，大概也是要由別人來議價，而伯郊則主要負責溝通聯絡。
文物回購中面臨的問題
因為當時國內外的形勢攸關，在文物回購過程中，遇到了很多問題，但總而言之，大概可以分為以下幾個方面。
一九五三年四月二日鄭振鐸致徐森玉函
在一九五二年六月十日西諦致徐森老信中，曾請徐森老提醒伯郊：「伯郊兄辛勤奔走，屢建勛功，我們至為感佩！在行動方面，尚望特別小心，說話也要格外留意！總以箴默少言為上策。有人說，他曾將公安部的護照，給別人看。我知道伯郊是很謹慎小心的。但還需格外的持重，修養之力更深些才好。」這是因為伯郊行事不夠謹慎而造成的問題。
回購文物的真偽問題
元?趙孟頫（傳） 秋江釣艇圖軸
絹本設色 故宮博物院藏
這個問題前文已經稍有涉及，主要是西諦屢次提醒伯郊對大千藏品一定要慎之又慎。西諦之所以再三強調這個問題，實在是因為事出有因。
五代南唐?董源?瀟湘圖卷（局部）
絹本設色 縱五〇厘米 橫一四一·四厘米
故宮博物院藏
五代南唐 董源 瀟湘圖卷（題跋）
絹本設色 縱五〇厘米 橫一四一·四厘米
故宮博物院藏
如一九五三年四月二日西諦在給徐森老的信中提到：「朱光說，伯郊兄攜歸的畫：一、顧閎中是真的；二、董源《瀟湘圖》，跋真而畫假；三、王蒙（《太乙觀泉圖》軸）是張大千畫的；四、趙子昂（《秋江釣艇》軸）畫，他未提意見；五、周（趙）雍的馬（《沙苑牧馬圖》），完全假的。
>
五代南唐?董源?瀟湘圖卷（局部）
絹本設色 縱五〇厘米 橫一四一·四厘米
故宮博物院藏
>
五代南唐?董源?瀟湘圖卷（局部）
絹本設色 縱五〇厘米 橫一四一·四厘米
故宮博物院藏
這幾幅畫，想伯郊必已請先生鑒定過，究竟實際情形如何，盼能即行示知為荷。」因此，西諦才會請求徐森老幫助把關。
原文作者：柳向春（作者系：上海博物館研究館員）
原文來源：《紫禁城》2018年11月刊《湮沒在歷史洪流中的辛勞與功績：鄭振鐸與香港文物收購》
（因篇幅限制，原文有刪減）
《紫禁城》官方授權，歡迎分享！如需轉載，請私信聯繫！
TAG:玉雕界- |