解放軍「合成化」是向美軍看齊？切勿胡說 兩者差異明顯

自從軍隊改革展開以來，關於解放軍向哪裡走、如何走的爭論一直都未曾中斷過，其中很大一部分人都傾向於「解放軍的改革是向美軍看齊」、「解放軍正在由一支蘇聯式的軍隊變為一支美國式的軍隊」這樣的論斷。可是，解放軍的此次軍隊編製體制調整改革真的和美軍的思路息息相關嗎？解放軍真的是由一支「蘇聯式的軍隊」變成一支美國式的軍隊嗎？過於高深的編製層次就不贅述了，我們就從部隊的編製來慢慢講：

（IBCT的誕生是為了對付神出鬼沒的游擊隊）

首先從現行的編製層次來講，解放軍就跟美國人的編製方法完全不同：美軍的連營團旅師是逐級管轄的關係，而在現行的旅級戰鬥隊（IBCT）的編製中，以往的團級編製的單位被逐漸淘汰弱化，取而代之為構成更為全面的「旅級戰鬥隊」。但旅級戰鬥隊卻依舊要接受師一級的領導，而你可能更想不到的是時至今日美軍依然保留有「軍」級別的編製。所以理論上來說一支美軍的指揮關係順序應當是軍-師-旅-營四級，在往上的話，就得由具體的聯合指揮部來負責了。

（解放軍的建設思路一直是同敵人進行大規模的正面作戰）

可解放軍的編製和美國人這套完全不搭調：在解放軍和蘇軍的舊編製之中，「旅」是一個極為尷尬的存在：它比師要小，卻要比團還大。在傳統的東方式編製中，最基本的部隊構成一般是軍、師、團、營四級，但也有不少對編製靈活性要求較高的專業兵種勤務部隊是以軍、旅、營的編製模式存在的。這種較為靈活的編製形式在減少指揮層級的基礎上減少了軍官的人數，使得軍隊整體的作戰效率變得更高。也就是說，如果想和美軍一樣，我們還得組建跟美國規模相同的師級別單位（拜託這是在開歷史倒車好嗎？）。

（雖然美軍IBCT編製靈活、火力強大，但那也僅僅是對游擊隊而言）

而且從具體的編製來講，美軍現行的IBCT沿用的依舊是傳統的、以兵種來劃分管理、指揮級別的模式：一個旅級別戰鬥隊編製中只有旅部營、騎兵營、炮兵營、支援營和兩個步兵營。而相比之下解放軍合成旅的編製就要科學和高效得多：所有的作戰單位都是按照其實際功能編成的，例如突擊車和坦克就是分散編入在合成影之中的。而且綜合所有因素，解放軍合成旅的炮兵火力也是要遠遠優於美軍現行的旅級戰鬥隊的編製的（旅有炮兵營、營有火力連）。

總之，飯菜香不香只有吃到嘴裡才知道，解放軍的編製改革到底是浴火重生還是照搬照抄，這個還得騎驢看唱本，走著瞧。畢竟當年在華北摁著八路軍和國民黨打的華北駐屯軍到了太平洋碰見美國人也吃了癟不是……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！