原標題：為什麼中國漢字和西方文字差別這麼大？看完後要感謝秦始皇

為什麼中國漢字和西方文字差別這麼大？看完後要感謝秦始皇

了解一個國家或者一個民族，如果只是從經濟、軍事方面來衡量其究竟是不是強大的國家，或者判斷其是否是燦爛的民族，這都太不足說明什麼。似乎國家強大武力要夠強悍，國家有影響力似乎得看經濟發不發達，但這都是浮於表面的。只有從文化的角度來看其經濟或者軍事，就能看明白許多。文化是深層次的，是所有事物發生的根本原因，其中能代表文化發言的，就是一個國家或者民族的文字。

文字有多重要，可能我們還只能從文字的作用方面看待，但實際上，文字帶來的影響不只是功能方面的。光看本民族文字，似乎看不出文字本身具有的密碼，可是放眼全球，放眼整個人類歷史來說，文字的價值突然變得巨大。那麼，拿漢字和西方文字做對比，會得出什麼有意思的結論呢？

如果從簡單的構造上來說，其實漢字和西方文字有一點十分相像。一個漢字可以表達一個意思，一個西方文字的單詞也具有某種表達。一個漢字的構成是由許多筆畫組成，所以漢字不是最小單元，往下剖析還能找到筆畫。比如，橫、撇、點等。每一個筆畫都有自己的名字，他們的組合，產生一個漢字。而且每一個筆畫都有其書寫順序，因此漢字也有書寫順序。這是由筆畫帶來的書寫規矩。而西方的單詞也是如此，一個單詞是由字母組成，所有單詞也不是其最小單元，字母才是。而每一個字母也有其獨特的名字，但是字母的名字是為了表達讀音，而漢字筆畫的名字，純粹是一重命名。字母也有筆順，一連串字母組成單詞，所以一個單詞也有書寫順序。這是二者具有的相同點。

但是我們能明顯感覺，兩種文字的不同。筆畫組成的漢字更像是一幅畫，而字母組成單詞只是一種有機排序。那麼，這樣的差別就帶來了一個很明顯的差異。那就是漢字一個字就具有本身的含義和表達，而單詞意思的傳達和本身單詞沒有直接關聯，真正表達含義的是單詞的讀音。這是漢字和單詞的巨大差別。那麼，同樣是人類文明，為何會有這麼大的差別呢？

這得從歷史的角度來看待。在人類的古代文明裡，每一個文明都曾經輝煌，但是只有中化文明沒有間斷，其他的古老文明都間斷了，有的甚至是消亡，即使現在還存在的文明也經歷了毀滅性的打擊，都因此斷代。如此說，並不代表中華文明沒有經歷毀滅性的打擊。中化文明也經歷過好幾次的「危險」，但是中化文明以頑強的生命力一直屹立不倒。而西方就不是如此。

西方的文字，可以追溯到蘇美爾文明、古代及文明、古瑪雅文明等等。為何有文字卻最終沒能傳承呢？其中一個很大的原因，就是戰爭。戰爭有多可怕？不只是對人生命的威脅，更是對一個文明的打擊和毀壞。這是戰爭最可怕的地方。這些古老又可貴的文字就這樣因為戰爭，因為野心家的踐踏，永遠停滯在過去的時空里。對古老書籍的焚燒，對異文化文士的屠殺，用另一種文化同化和磨滅，使得這些文字變成了一種密碼，沒有人能夠完全解讀。因此，這些古文字的書寫規矩是什麼？文字構造的原理是什麼？都找不到肯定的答案，更別說要表達的字面意思和形而上的思想。摧毀文字，卻不能摧毀語言。

所以，西方人需要一種全新的書寫，把語言的讀音表達出來，這樣人們仍然可以看懂。所以，單詞本身沒有多大的意思，真正的意思藏在讀音中。所以西方文字表示讀音，通過讀音表達意思，他們的語言才是文化的靈魂。而我們的漢字本身，即使沒有讀音也有其所要表達的含義。因為漢字是象形文字，一個漢字類似於一幅簡筆畫，光看就能猜測意思。但這是因為從古至今使用漢字的人沒有斷代過，所以漢字能夠傳承千年不間斷。那麼何為漢字有如此強的生命力呢？這還得感謝一個大家十分熟悉的歷史人物，秦始皇。這麼說來，大家想必都明白了。秦始皇的功績有多大，並不只是統一六國。統一六國是他野心的結果，而這個結果帶來的影響比結果本身產生的價值要大很多。那就是各路諸侯國走向一統，包括政治的一統，文化的一統，文字的一統。秦始皇使得使用同一種文字的人群數量變大龐大，具有相同政治理想的人群數量變得龐大，具有同一種文化信念的人群數量變得龐大。所以漢字的影響力也隨之強大起來，漢字不但沒有消亡，甚至還影響中國周邊的國家，比如日本。這是秦始皇的功勞。

不過漢字和西方字的不同也和書寫方式有關。我們的字是寫在竹簡上，好比每一個字都規定了大小格式。但是西方單詞是在寫獸皮上，這自然就不一樣了。如何在竹簡上寫英文呢？那竹簡只能橫著用了吧。文字的差異是文化帶來的，文化的不同表達每一個文明的性格不同，文字有魅力，魅力就在於此，而不是僅僅只有使用功能單方面價值。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！