布魯金斯學會：人工智慧在未來戰爭中的作用

導讀

2018年11月29日，美國智庫布魯金斯學會高級研究員邁克爾?奧漢隆發布題為《人工智慧在未來戰爭中的作用》的報告，以2040年左右俄羅斯與北約在波羅的海附近發生衝突為背景，分析了人工智慧技術，尤其是智能機器人蜂群可能在未來戰爭中的應用。

來源：遠望智庫

為了說明人工智慧如何影響未來戰場，報告設定了以下場景：現在到2040年之間的某個時候，俄羅斯入侵愛沙尼亞或拉脫維亞東部。俄羅斯的動機可能是在北約內部挑撥離間，削弱北約。愛沙尼亞和拉脫維亞是北約成員國，因此美國宣誓捍衛它們。但在俄羅斯入侵的情況下，北約的大規模直接反應可能是明智的，但也可能是不明智的。

俄羅斯製造借口，割據某東波羅的海國家的一部分，如果北約選擇終止侵略，就可能造成很大問題。在這種情況下，可能需要像「沙漠風暴」行動那樣出動大規模部隊解放被佔領土，同時擊退俄羅斯可能派出的增援部隊。俄羅斯可以通過網路攻擊、高空核爆、對港口和主要船隻的導彈打擊或空襲，甚至針對某些具體陸上或海上目標精心選擇的核爆炸，阻截北約部署大規模部隊。雖然核先發制人的概念不是俄羅斯軍事理論的正式組成部分，但它可能影響俄羅斯今天的實際軍事選擇。另外一種情況是，北約的部署可能會成功，但其一旦在波羅的海戰場上取得常規優勢，就會面臨俄羅斯隨後的核打擊。

到2040年，上述作戰想定的某些方面可能會向著有利於美國和北約的方向發展，但總體而言，技術創新——包括機器人與人工智慧領域的技術進步——可能使美國和北約面臨的形勢更糟。

一是核局勢的大致情況不太可能改變。

二是導彈防禦系統可能會有所改進，某些地方可能已使用激光點防禦系統。這些激光防禦系統可以幫助保護船隻、港口、機場免受各類攻擊。然而，由於激光武器的威力不可避免地隨著距離的加大而下降，依靠導彈防禦來提供區域防護存在挑戰。可以預測，到2040年，港口和機場或許能得到更好的保護，但鐵路、公路網路（包括大量橋樑、隧道或高架線路）以及補給品的集中地仍會像今天一樣脆弱。雖然導彈防禦系統將會改進，但敵方攻擊導彈的速度和彈頭機動能力也將提升。

三是太空中的衛星很可能仍然極易受到核攻擊。低地球軌道衛星尤其如此。在幾個月的時間裡，這類物體還容易受到范艾倫帶核爆炸的殘餘影響。范艾倫帶是地球磁場中的一個區域，核爆炸產生的質子和電子可以在這裡「卡住」，破壞在軌運行衛星。 理論上，屏蔽可以防止更遠距離的爆炸和這種輻射泵送的范艾倫帶，不過，衛星總數的10%可能會被摧毀。即便如此，除非政府進行補貼，否則大多數商業衛星不太可能受到保護。即使有了屏蔽，先進的成像衛星和低地球軌道上的其他高價值資產仍然很容易受到攻擊，因為它們可能會受到對手的單獨和直接攻擊。

四是控制北約武器和其他平台的很多網路系統都將更具彈性。然而，這一領域的進步很可能並不統一，因此不會給軍隊所依賴的關鍵民用基礎設施帶來有意義的強化。就算傳統的計算機黑客攻擊、欺騙、高級的持續威脅以及相關措施逐漸失去了一些威力，但一系列新的挑戰還會不斷出現，包括更有效的高級持續威脅。譬如，面對某種更有效的高級持續威脅，需要運用自動化能力，以及大規模原始計算能力，不斷針對遇到的防禦調整戰術，才能穿透敵方計算機系統。

五是智能機器人系統蜂群的出現可能成為一個重要發展。

無人潛航器。到2040年，大量裝備感測器、炸藥等有效載荷的智能無人潛航器可能對航運構成巨大威脅，俄羅斯可能將此類無人潛航器廣泛部署在波羅的海等地。北約部隊尋求進入波羅的海港口，需要搜索數百甚至數千個潛在的威脅，而不是像今天這樣只用搜索幾十艘俄羅斯潛艇。通過軍備控制協定阻止發展和部署這種自主系統的可能性不大，這不僅是因為這類裝備不容易檢查，而且還因為美國本身也將法案站更多自主系統。

無人機。譬如蜂群四旋翼無人機，每架無人機都裝有炸藥，可能會襲擊北約的空軍基地及其上的飛機。這種無人機如果在正確的地點引爆，就能摧毀一架現代噴氣式飛機。激光終端防禦系統可能會摧毀部分此類威脅設備或武器，但是蜂群無人機可以選擇不同的攻擊路線，或者試圖用飽和攻擊來壓制防禦。蜂群還可以部署在機場周圍的空域，在定向能防禦系統射程以外，並在飛機離開或接近跑道時試圖攻擊飛機。

集束炸彈。類似於感測器引信武器的航空設備，為國際公約所禁止，被歸類為技術炸彈，可以視為一種機器人武器。蘭德公司1998年一項研究已經廣泛討論了這種技術在戰鬥中的益處。按到當時可獲得的技術，10000枚這種小型武器武器，足以摧毀幾千輛裝甲車，並有效地制止敵人的攻擊行動。這種彈藥可以同樣的方式對付北約在歐洲主要公路上機動的裝甲力量。

無人水上系統互聯網路。機器人蜂群也可用於創建無人水上系統互聯網路，發揮移動水雷或魚雷的作用。這是美海軍尚未投入作戰使用的一個技術概念，蘭德公司2013年一份研究將該技術的技術成熟度評估為1-3級。不過，實現該概念的部分技術要素目前已具備，譬如自動感測器等。隨著人工智慧技術進步，這類設備的組合可在很大程度上實現自主化。無人水上系統能夠互聯網路能力不僅能帶來「智能水雷」（可在引爆前區分船隻類型），也能帶來移動、可重新部署的敏捷水雷。二戰以來，水雷是造成美國海軍艦船損失的主要原因，因此這種前景特別令人不安。針對移動和自愈雷場的排雷行動將比清除目前的威脅困難得多，這些雷場布設的裝置可以相互通信並重新定位，以建立高密度、致命網路。即使北約知道如何干擾智能無人移動水雷之間的通信，敵方也可以部署冗餘模式機器人系統，以確保覆蓋範圍內沒有缺口；還可以經常自動變換位置（通過預編程實現）來避免被清除、修復潛在的覆蓋範圍缺口。

結論

如果有必要，北約可以通過遠離波羅的海來避免其中一些問題。美國、加拿大和英國部隊可以部署到法國、荷蘭或德國，然後向東移動到俄羅斯，沿途接受盟軍的幫助。這一戰略最終可能會奏效，但會造成相當長的時間延誤，而且在公路和鐵路網路的運輸過程也存在脆弱性。此外，俄羅斯可能懷疑北約是否有意願作出這樣的反應。因此，維持威懾的關鍵目標可能會喪失，即使理論上戰爭最終能夠打贏。

由於俄羅斯與北約在戰略縱深和資源上差距巨大，北約在20年後仍有望在東歐贏得一場僅限於傳統意義上的衝突。 但將相當困難，極其危險。一個重要的原因就是：到2040年，機器人和人工智慧將在戰爭中扮演重要的角色。

END

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！