黃背心風暴，用十幾天燒出法國令人尷尬的原形！

黃背心風暴不僅是法國的，也暴露了全球性的重大挑戰。

更糟糕的是，法國總統馬克龍的應對之策，不但不能徹底化解危機，反而很可能會鼓勵風暴的蔓延。

風暴面前，馬克龍保持了十幾天的沉默，讓總理菲利普頂在前面，他的初衷大概是想為問題的解決，也為自己留一點迴旋空間。但顯然他低估了問題的嚴重性。法國時間10日晚，馬克龍不得不出來向法國民眾發表電視講話。在講話中，他宣布上調最低工資標準，對加班期間所獲薪酬免稅，但對民眾反應最強烈的巨富稅改革問題，馬克龍沒有讓步。

這是兩邊不討好的無奈之舉。黃背心所代表的法國中下層民眾，並不會對這些福利措施領多大情，反而可能對馬克龍拒絕在巨富稅問題上讓步而不滿。而法國的精英層指責馬克龍用福利討好民眾，可能會進一步增加法國的財政負擔，不但不能解決老問題，還可能增加新的問題。但馬克龍的支持率一降再降，他必須在最快時間內讓這場危機降溫。否則，不但他雄心勃勃的一攬子改革將功敗垂成，連他的政治生命也可能將就此終結。

整個法國，被一個有些莫名其妙冒出來的黃背心風暴綁架了。可能會有法國人從政治上獲益，比如右翼的勒龐，但法國作為一個整體，成為這場風暴中最大的輸家。據估算，這場風暴造成的直接經濟損失就達數百億歐元，它還暴露出法國整個機制在危機面前的笨拙與脆弱。後者對法國來說，更加攸關。

按照法國的法律，黃背心風暴從一開始就是一個非法集會。法國天天遊行示威不斷，但如果沒有向當局申報，都是非法的。在這個非法性質的集會上，還發生了惡劣的打砸搶事件。法國當局完全可以依法予以驅散、逮捕。法國最初也是這麼乾的，但後來風暴未能平息，反而愈演愈烈，直至幾乎失控的狀態。法國當局被迫從原來表現出的堅定立場往後撤，做出了妥協。這不正是法國版本的"按鬧分配"嗎？

法國當局為何對黃背心風暴投鼠忌器？根源還在於黃背心，代表了數量巨大的法國中下層民眾的情緒和訴求。這是馬克龍以及任何一個法國政客，都不敢與之翻臉的群體。

再說得具體一些，是法國社會對貧富分化長期積累的情緒和不滿，以及貧富分化催生的社會分化，以及強化了法國的經濟、社會乃至政治的結構性問題。在馬克龍上台之前，這些問題就已經很嚴峻。馬克龍上台後，所推動的改革措施，在短時間內激活並激化了這些問題。馬克龍雄心可嘉，但政治智慧尚有所欠缺。

《資本論》是馬克思的巨著。而《21世紀資本論》是法國人皮凱蒂寫的。書中的核心論斷是，這一輪全球化和現代化的成果，分配不平衡，進一步加劇了全球範圍內的貧富分化，窮者越窮，富者越富。這和我們的印象有偏差，但現在看，它的確反映了實際情況。法國這次暴露得就很充分了。我們有必要再研讀一下《資本論》，以及《21世紀資本論》，將能把這鬧哄哄的，紛繁複雜的一切看得更清楚。

由於近年來的經濟不景氣，越來越多的法國普通人，難以通過工作換來有尊嚴的生活。他們對未來的預期日益悲觀，而對法國政府的改革意願和改革能力感到失望，因此種種催生了強烈的幻滅感。按說，法國是西方傳統強國，有著相對成熟的代議制民主體系。民眾有參政議政的渠道，可以表達意見和不滿。但這次黃背心仍然以一種非法的簡單的也是粗暴的方式呈現出來，為什麼會這樣？這也是值得深入探討的。

今天法國發生的一切，需要我們密切關注。因為說不定有一天，它會以不同的形式，出現在其他的地方，也可能在我們的身邊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！