男子書店苦等50天，這不是一見鍾情，是……

心理 12-12

文/柯晗

編者按：最近一個視頻在網上很火，北京一男子在書店偶遇一個女孩，不工作苦等50天，期待女孩再次到來。12月10日，該男子到北京東城區人民法院，欲通過起訴該女子尋人。與此同時，他還在地鐵張貼女孩畫像，四處尋人。

圖片來源：新浪微博

在一些媒體的口中，該男子成了「痴情男」、起訴書成了「最肉麻起訴書」……

當然也有很多網友覺得該男子「有病」、「可怕」、「自我感動」……這種行為究竟是什麼，到底是怎麼回事，我們今天請柯晗和我們聊一聊。

圖片來源：新浪微博

一、這是什麼行為

這是Stalking。

傳統的跟蹤（stalking）行為，其公認的定義一般是「不顧對方意願的、重複的監視行為」，執行主體可以是個人也可以是團體。用中文的跟蹤或監視，都不能很好的概括這種行為，所以這裡就用stalking指代啦。

Stalking常見的行為特徵包括：不顧對方意願地定期送禮物、不顧對方意願地與其聯繫、損壞房屋、反覆跟蹤尾行、威脅等等。2002年美國犯罪受害者中心用一句比較簡潔的話定義其為「任何不顧對方意願、直接或間接的聯繫」。

可以見其核心是「不顧對方意願」和「聯繫」，而行為的重複出現是另一個重要特徵。所以視頻中男子的行為已經完全構成了stalking。

不是只有這樣的才叫stalking！圖片來源：giphy

一直以來，我們的文化對stalking行為很寬容，但在一些國家和地區，它已經被認定是犯罪。

喜歡一個女孩子，在書店苦等她50天，甚至去法院起訴她，在媒體口中成為了「痴情男」的美談。在這種氛圍下，也可以想像一些少年青年認為跟蹤自己喜歡的對象、翻對方的朋友圈或社交網路是發泄自身情感的合宜方式，而全然意識不到自己可能在做一件可能讓人噁心的事。

「你一直在stalking我！」圖片來源：giphy

二、是誰在stalking，誰在被stalking？

在stalking的事件中，有45%的情況是前任伴侶，有超過30%的情況是熟人。這些熟人關係可能是之前約會過的人，或者就是朋友。列出這些數據主要是為了說明：stalking發生在熟人之間是很常見的，因此，認識stalk自己的人，並不是你的錯。

Stalking行為的受害者可能會是任何人。根據一份調查了超過2000名受害者的報告，最長的stalking行為可以持續43年——沒錯，人類能偏執到這種程度。不過，一般時長會在2到6年不等。進行了這項調查的Lorraine Sheridan 博士還指出，stalking行為也有沉沒成本驅使，情感投入越多，跟蹤時長就越可能長。這也是為什麼被前任伴侶跟蹤最危險。

在這些案件中，其中一些最終發展成傷害事件（比如，被持續糾纏的追求者從樓上丟下致死），但並未造成物理傷害也絕不等於對被害者毫無傷害。Stalking會對受害者造成嚴重的心理傷害，包括抑鬱、焦慮、睡眠障礙、多疑、恐懼症，以及創傷後應激障礙等等。

圖片來源：壹圖網/focuspocusltd

三、網路stalking

遺憾的是，網路的高速發展在帶來便利的同時，也帶來了stalking的發展，網路stalking成為了新的問題。

網路stalking指的是通過互聯網或其他電子方式實施stalking或騷擾。以下這些都屬於網路stalking，如果你自己遭受，或自己正在實施這些行為，不妨對照一下：污衊、誹謗或虛假指控、監控、盜取個人身份，威脅和性方面的索求（或為類似的目的收集信息）等等。網路stalking 一般和線下的stalking會同時存在。在許多地方，兩者都屬於犯罪。

網路stalking也像是這樣圖片來源：giphy

和線下的stalking稍有不同，網路stalking通常被分為這幾種類型：

1. 被陌生人stalking

不同於線下stalking常發生在熟人之間，網路stalking實施者和受害者之間可以是陌生人，而且實施者也沒有單一身份限定，可能是任何年齡，具有任何外貌和背景。

2. 因性別被stalking

網路騷擾和stalking常常因被stalking對象的性別而起，並結合人身或性暴力威脅，甚至未經許可發布被害人個人信息。許多女性在進行網路活動時可能都常有體會。

3. 被伴侶stalking

和線下stalking類似，被伴侶或過去的伴侶騷擾。值得一提的是這種行為實際上是家暴的一種形式，目的是造成受害者與外界隔離，好實施控制。

4. 針對名人和公眾人物的stalking

這種情況下，實施人常常認為自己認識受害人，比如幻想同明星/公眾人物有親密關係。

卡戴珊就是一名網路stalking的受害者圖片來源：giphy

5. 被無名團體

這是網路stalking中帶有強烈web2.0特徵的一類。實施者是一群自發組織起來的網路無名氏。除了威脅，他們還會使用技術型攻擊手段，比如發布謠言和編輯過的照片，發布受害者的敏感個人信息，通過郵件和信息告向用人單位發受害者，操縱搜索引擎暴露更多對受害者有害的信息。這些行為組成我們常說的網路暴力，幾乎每隔幾天就能在新聞上見到，而其結果通常是逼使受害者退出社交平台或網路生活。

圖片來源：壹圖網/focuspocusltd

6. 聯合型的網路stalking

和前一種的區別是，此類stalking是有組織的行為，可以是團體/組織針對個人，也可以是團體針對一個組織。背後的驅動力通常是意識形態、金錢或復仇。常見的背後有經濟原因的蓄意抹黑，或一些不可說的聖戰，我認為可以歸為此類。

列舉的這些行為，聽起來可能和自認為普通人的我們很難聯繫到一起，但由於網路的便利，每個人平常的網路行為都很可能涉及到網路stalking，網路上的每個小操作也很可能輕易成為被網路stalking的漏洞。對於擔心自己成為網路stalking受害者的人來說，進行網路活動時提高警惕是很有必要的，比如不要過多透露自己的個人信息，嚴格管理社交網路的隱私設置（發的內容誰可以看到，誰看不到）。當然，在個人信息泄漏嚴重的今天，個體對自身網路安全的掌控很可能是非常無力的。

另一方面，正如我們所知，強姦的存在是因為有強姦犯，網路stalking的原因也是因為有人會stalking他人。如何讓可能產生這種行為的人意識到自己的越界，以及如何幫助他們恢復正常，是解決問題的核心。

「你需要幫助！」圖片來源：giphy

由於工具的唾手可得，網路stalking實施起來容易，日常網路活動的任何參與者也許不小心就會成為網路stalking的實施者。所謂「只是上網看看」也可能成為stalking行為的開端。

那麼，要如何確定自己是否成為了網路stalking的實施者？英國國家網路stalking研究中心的Dr. Sort指出，如果在你的網路活動中，你發現同對方聯繫會令對方感到不快或恐懼，或是你知道對方並不想跟你溝通，你就得拉響警報，提醒自己可能已經做得太過，是在騷擾對方了。

對於可能陷入網路stalking行為的人，Dr Short的研究也給出了一些簡單的描述。會這樣做的人通常為焦慮、抑鬱情緒、壓力或其他成癮行為所苦。換而言之，是本身精神脆弱的，易感心理疾患的人群。並且這樣的人傾向於在社交上比較孤立，缺乏社交支持，這些同樣導致他們網路在線時間很長。她指出，有網路成癮癥狀的人（可能我們所有人都有）尤其可能陷入這種危險行為，因為這會讓人和真實世界缺乏聯繫，從而無法建立起真正的聯繫，而對網路世界的聯繫過分著迷。

網路stalking可能是逃避自己的焦慮圖片來源：壹圖網/photographee.eu

這聽起來就像是在說每一個孤單的現代人。也許，在我們每天的網路行為中就有不少遊走在stalking的邊緣。比如，當你開始過度搜索一個人的信息時，有可能孤獨和焦慮已經種在了心裡。這時，過度放在別人身上的注意力就應當回到自己身上，意識到真正重要的只有你自己，而不是那個在你注意力中盤桓了多時的他人。去求助，去出門社交，去找人聊聊，去建立真正的聯繫吧。

參考資料

https://www.ncjrs.gov/ovc_archives/reports/help_series/pdftxt/stalkingvictimization.txt

https://www.womensaid.org.uk/information-support/what-is-domestic-abuse/stalking/

SHERIDAN, L., DAVIES, G. M., & W., J. C. (2001). Stalking: Perceptions and Prevalence. Journal of Interpersonal Violence, 16(2), 151–167. https://doi.org/10.1177/088626001016002004

Smith, Tom (February 28, 2010). "Criminals use technology to track victims". Times Daily. Retrieved 2014-01-12.

K.K. Cole (2015). 「It"s Like She"s Eager to be Verbally Abused」: Twitter, Trolls, and (En) Gendering Disciplinary Rhetoric. Feminist Media Studies, 15(2), 356-358. Paul Bocij (4 November 2002). "Corporate Cyberstalking". First Monday. 7 (11). doi:10.5210/fm.v7i11.1002. ISSN 1396-0466. Retrieved 10 December 2013.