鈕承澤屢爆醜聞卻變本加厲，是因為他從來都不乏幫凶！

鈕承澤涉嫌性侵事件又曝出了更多細節，根據台媒的說法，鈕承澤不僅是在受害女子的生理期對她進行了性侵，還曾經在拍戲時有一套「小天使制度」。

所謂的「小天使制度」，並沒有聽起來那麼可愛和神聖。通常劇組都是由場記來控制螢幕錄影和回放，但在鈕承澤的劇組裡，會「安排一個年輕貌美、身材也不錯的女性工作人員專門坐在他旁邊，幫他控制螢幕、倒酒，還要安撫他隨時可能暴烈的情緒」。這麼看來，更像是鈕承澤的福利制度，一種不成文的「潛規則」。

爆料員工還說，當時沒有人覺得這樣做不妥，高層們更是覺得這個職位很有必要，而且必須是女性。

可事實上，另一名女性員工就表示發生性侵案並不意外：「豆導（鈕承澤）時常在現場做某些讓女生不太舒服的動作！」私底下大家都有同樣的感覺，但或許是迫於鈕承澤的權勢，沒有一個人出聲反對。

正如爆料「小天使制度」的員工所說的：「現在想想，我也是共犯之一。就是因為我們當時對這些行為默許、不吭聲，才造成了今天又有了受害者吧。」

無論有意無意，他們的沉默實際上都是對鈕承澤的一種縱容，給了他得寸進尺的膽量。不過這位工作人員能站出來發聲並自我反省，已經很難得。但要說共犯，又怎麼能少得了默許這一制度的高層們呢？沒有他們的支持，劇組也不會有這種荒誕的制度存在，鈕承澤可能也不敢這麼明目張胆。

當事人的沉默、高層的視而不見，都在助長鈕承澤的氣焰。也難怪每每被曝出醜聞，鈕承澤都泰然自若，絲毫不慌。

被記者追問是否曾借示範演戲，強吻張鈞甯的脖子時，鈕承澤聲稱不記得，還發飆爆粗，更伸出脖子對張鈞甯說：「不然，你現在也可以親我啊！」雖然張鈞甯否認被強吻，但他這種澄清方式不也是一種騷擾么？

而面對以「為藝術犧牲」為由，要求女演員柯奐如全裸上陣，和自己拍了5個小時的床戲的傳聞時，鈕承澤喊冤：「我沒有覺得她看起來不高興啊！」

這位導演的思維方式一向都是這麼唯心，當年他帶著攝影師曹郁冒名登上軍艦時，也是聲稱自己「不知道違法」來著。

而這次的性侵事件，他聲稱和受害女子是男女朋友，「正朝著交往方向進行」。這句話十分講究，缺錢的朋友可以記一下，下次「遠距離碰瓷」的時候就可以辯稱車輛是在「朝著撞我的方向前進」。

可是受害女子曬出的聊天記錄卻顯示事發前幾天鈕承澤才剛知道她姓什麼，又何來的男女朋友一說？

被否認後，鈕承澤又表示自己是個「笨男人」，從未傷害他人，「可能彼此認知不同，無法揣測她真正的感受」。然而驗傷報告證實女子有撕裂傷，手臂也有淤青，難道這些不算傷害？

鈕承澤的好友康康卻力挺他，表示：「女方公司老闆要走應該把她一起帶走，她自己留下可能會讓鈕承澤認為互有好感。」發現自己左膝蓋撕裂傷，還拿女方的傷勢開玩笑：「我膝蓋又沒被性侵，怎麼會有撕裂傷！」

無法想像受害女子聽到這些話會是什麼心情，所謂的好友也是鈕承澤的幫凶，幫著他在受害者的傷口上撒鹽，將受害者所受到的傷害粗暴地歸因於她自身的行為，卻全然忽視了自己的好友在這件事中的所作所為。

而鈕承澤的醜聞遠不止這幾樁，他的幫凶也絕不是一兩個。

早在2004年，鈕承澤就在《康熙來了》中自曝，高中時期曾因為無聊與國光幫的孫鵬強吻女同學。

鈕承澤自稱是問過女同學意見，而孫鵬則是硬來。

孫鵬還自曝曾經和張世等人灌醉女老師，趁機偷看其內褲，語言不夠動作來湊，興緻勃勃地講述了全過程。

這個孫鵬，也正是因為揚言要掃射校園被捕、剛剛獲釋的孫安佐的爸爸。

而當蔡康永問鈕承澤強吻女生時如果對方尖叫怎麼辦，一旁的邵昕還自信十足地補充：「高興都來不及，怎麼會尖叫。」

邵昕也曾被好友透露過自己的「光輝事迹」：對女同學做出模仿QB戲的舉動。

只能借用小S的話來評價這幫人。

如果說當年做出這些事還可以借口是年少無知，那麼多年後不以為恥反而津津樂道，也證明了他們根本就不覺得這是錯的，也從來就不曾反思過自己的行為是否有任何的不妥。女性在他們眼中就是無聊時用來消遣的對象，而無視對方的意願和尊嚴。因此多年前鈕承澤能強吻女生，多年後也可以性侵女子。

一開始他或許只是用「小天使制度」和「讓女生不太舒服的動作」來試探，發現受害人隱忍不發，旁觀者沉默不語之後，膽子便大了起來，一步步走向了罪惡的深淵。而要不是這次的受害女子拋下顧慮，揭露了事實，他或許還沉淪在深淵中，物色著下一個對象。

在他的惡行愈演愈烈的過程中，也不乏這些損友的助紂為虐，和旁觀者的沉默姑息。處在這樣的環境里，早已模糊了對錯，扭曲了人性，只有罪惡的念頭在日益滋長。

每個損友，都是幫凶，而每一份沉默，都是對惡行的縱容。我們當然不認為自己是損友，但也希望下次面對這樣的事情時，我們不再沉默。

【本文系原創，作者：瘋大妹紙，未經授權禁止轉載】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！