弒母男童重返校園：我孩子學校，來了個「殺人犯」

圖片來源：圖蟲創意

標題看上去聳人聽聞，但這也是不爭的事實。

一周之前，湖南益陽沅江市泗湖山鎮發生一起殺人案，12歲的吳某持刀將34歲的親生母親陳某殺害。少年殘忍弒母，令很多人感到揪心，也引發輿論不小的爭議。

起因據說與家庭教育有很大關係，爺爺奶奶嬌慣溺愛孫子，吳某還只有兩歲時，其母親外出打工，其他時間都是爺爺奶奶在帶養。經初步審訊，吳某因不滿母親管教太嚴、被母親打後心生怨恨，於12月2日晚9時許持刀將母親殺死。

就在人們討論如何嚴懲這個不肖之子時，吳某毫髮無傷的被釋放了，且聽上去「義正言辭」。益陽教育部門表示，吳某沒滿14歲，不能進行拘留或進少管所，所以被警方釋放，由家長接回監管。

這種事詬病已久。就在11月19日，神木市警方偵破一起故意殺人案，一名15歲初中女生遇害，六名嫌疑人全部抓獲到案。

當地政府在通報該案時，特別註明六名嫌疑人均為未成年人。還未走上法庭，法理上就已表明可能要輕判。

還比如2006年，黑龍江一名13歲的男孩強姦了同村14歲女孩，事後沒有承擔刑責。

我國最低刑事責任年齡是14歲。回到本案中，吳某隻有12歲，儘管這個「一刀切式」的年齡界定一直以來備受爭議，既然刑法有明文規定，因此從法律上來講，他被釋放倒也說得過去。

吳某為當地學校的六年級在校學生。令人大跌眼鏡的是，他還要重返學校，這引發了家長們的恐慌和強烈反對：「我孩子學校，來了個『殺人犯』」。

問題來了，其他同學的安全，誰來保障？更重要的是，家長們如何給孩子解釋清楚「殺人要不要負責任」這個疑問。

「你把你媽媽殺了，你認為錯了沒有？」

「錯了……但是我又沒殺別人，我殺的是我媽媽。」

從公開報道來看，弒母者吳某沒有絲毫的悔意，他甚至反問媒體：「學校不可能不讓我上學吧？」

一語成讖，短短一周時間，吳某就成了沒事兒人一樣，他就要背起書包上學去，當地的做法怎能消除公眾的疑慮？

其一，弒母男童的社會危害顯而易見，讓這樣一個行兇者跟自己孩子做同學、做校友，無論從情理和常識上統統都說不通。

其二，一放了之，所謂「為了小孩的成長」，更像是益陽警方和教育部門的懶政怠政。

其三，退一步講，即使法律方面存在漏洞，從公眾安全乃至當事人本身來講，這都不是一個負責任的態度和做法。

人們常常用木桶定律，來講社會的短板效應。一隻木桶能盛多少水，並不取決於最長的那塊木板，而是取決於最短的那塊木板。弒母男童重返學校，就是那塊亟待解決的短板。

不管是學者研究，還是法院統計都表明，近年來未成年人犯罪越來越低齡化。所以靠從輕處罰，對未成年進行教育和引導，並不能有效減少越來越低齡化的未成年犯罪。

在沒有找到威懾與保護之間的平衡點前，至少，不要再放任這群未成年魔鬼了。

封面圖片來源：圖蟲創意

圖蟲創意 x 正版圖片聯盟 x 中國新聞周刊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！