真讀三國，不看演義：司馬懿的「千里請戰」背後到底有何陰謀？

資治通鑒記載了這樣一個故事，說的是司馬懿和諸葛亮在渭濱對峙了一百多天。諸葛亮多次挑釁司馬懿，司馬懿卻堅守不出。於是諸葛亮派人送給司馬懿給女人的服飾，司馬懿大怒。上書給朝廷請求與諸葛亮決戰，魏明帝派遣衛尉辛毗手持天子符節擔任軍師制止司馬懿。護軍姜維對諸葛亮說：「辛佐治帶著天子符節到了，司馬懿不會再出戰了。」諸葛亮說：「司馬懿本來就沒有出戰的意思，之所以要請求出戰的原因，是為了向他的軍隊示威（激勵士氣），將軍在軍隊中，君主的命令可以不接受的，假如他能夠戰勝我，怎麼會不遠千里請求出戰呢？」

司馬懿與諸葛亮相守百餘日。亮數挑戰，懿不出。亮乃遺懿巾幗婦人之服，懿怒，上表請戰，帝使衛尉辛毗仗節為軍師以制之。護軍姜維謂亮曰:"辛佐治仗節而到，賊不復出矣。"亮曰:"彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪?"——資治通鑒

司馬懿為何堅守不出？

其一在於，正面戰場上，司馬懿真的不是諸葛亮的對手。陳壽在《三國志》中評價諸葛亮「然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。」且不說「奇謀為短」是否公允，僅僅是「治戎為長」就讓司馬懿不得不忌憚。諸葛亮創造出「八陣圖」，其治理軍隊，訓練將士的能力不是司馬懿能夠比得上的，晉武帝司馬炎都「用武侯遺法教五營士」。而蜀漢將士又裝備有削鐵如泥的浦元刀和一弩十矢的諸葛連弩。北伐軍雖然將寡兵微，卻裝備精良、訓練有素。可以這樣說，正面戰場上，沒有人能夠打敗諸葛亮。司馬懿並非沒有和諸葛亮大過，其實在第四次北伐，司馬懿與諸葛亮進行了一次鹵城決戰。結果，諸葛亮沒有運用任何奇謀，直接正面戰場和司馬懿硬懟，戰爭結果是諸葛亮以少勝多，大敗司馬懿，史稱鹵城大捷，因此鑒定了諸葛亮軍事家的地位（亮黑不要不服氣哦，司馬懿被諸葛亮吊打是正史記載的哦）諸葛亮歷次北伐，雖然因為種種原因，戰略上是失敗的。但是僅僅從戰術看，除了馬謖街亭失守，北伐軍還沒輸過。（陳倉斬王雙，陽溪、上邽破郭淮、鹵城破司馬懿，木門射張郃）司馬懿是真的被諸葛亮打怕了，所以寧願被女衣侮辱也拒絕應戰。

亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。——漢晉春秋

司馬懿為何「千里請戰」？

司馬懿知道諸葛亮日夜操勞，活不了多久。雖然自己正面戰場上打不過諸葛亮，但是除非諸葛亮強渡渭水，只要固守，一定可有拖延到諸葛亮去世。司馬懿也不愧為「千年老龜」，北伐軍不過數萬，司馬懿卻堆積了二十萬大軍來固守。為了誘惑魏軍應戰，諸葛亮用女衣嘲諷司馬懿。他知道最擅長隱忍的司馬懿不會受嘲諷，但是手下將士可就不一定了。果然，女衣嘲諷起了效果。兵力遠遠高於北伐軍的魏軍居然被動固守，還被諸葛亮女衣嘲諷，如此奇恥大辱，司馬懿能夠忍，手下將士可忍不住。司馬懿固然能夠以軍法強行阻止部將迎戰諸葛亮，但是這樣下來會導致，魏軍軍心渙散，司馬懿則承受「畏蜀如虎」的惡名，在軍中失去威望。但是如果貿然出擊，勢必不是諸葛亮的對手。

渭水距離長安一步之遙，一旦兵敗，雍、涼不保，長安不保。老謀深算的司馬懿想到了」千里請戰」的辦法反正請戰信來回還能拖延一個月，司馬懿在賭，賭在朝廷下令出戰之前，諸葛亮病逝。諸葛亮並非不知道自己身體狀況，諸葛亮也在賭，賭自己支撐到司馬懿被迫應戰。

魏明帝為何拒絕司馬懿請戰書？

最終結果，天子派遣辛毗來了，而諸葛亮這時候還沒去世，司馬懿心涼了半截，正準備硬著頭皮去送了。讓司馬懿驚訝的是，辛毗帶來的命令不是同意迎戰諸葛亮，而是「敢言戰者，斬！」。如此，司馬懿鬆了一口氣，手下將士再也不敢提出戰諸葛亮的事情了。魏明帝不愧是一代明君，和司馬懿之間很有默契。他知道司馬懿當初平定孟達叛變的時候，可是先斬後奏，以最快速度出擊的，怎麼迎戰諸葛亮還需要和他請示了呢？司馬懿一定有自己的考慮，可能真的打不過諸葛亮把，但是卻壓不住手下將士了。所以上演一出「千里請戰」的戲來拖延時間，也罷，朕就配合你演戲吧！

最終諸葛亮積勞成疾，病逝五丈原。司馬懿與魏明帝聯手上演的一場好戲，成功拖死諸葛亮。

參考文獻：

《三國志》

《資治通鑒》

《漢晉春秋》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！