就北伐策略而言，姜維比諸葛亮高明一百倍，原因很簡單，只有一點

東漢末年漢室衰微，天下大亂之際群雄並起之時，華夏大地上大大小小的諸侯不計其數，然而天下大亂終究會歸為一統，赤壁之戰前，曹操統一北方地區，東吳孫氏掃蕩江南已成氣候，還有個打游擊的劉備到處搶地盤。赤壁之戰後，東吳政權得到進一步鞏固，劉備西進入川，取益州平巴蜀，在西南地區佔得了一席之地，從而建立了蜀漢政權，至此群雄逐鹿變成了天下三分，魏蜀吳三足鼎立，中華歷史正式進入三國時期。

從三國形成的過程來看，劉備的蜀漢政權實力最弱。曹魏政權雄踞中原之地，那裡是華夏政治中心，人口位置優越，自古就是中華正統王朝的龍興之地。東吳那邊孫氏三代耕耘，早已站穩了腳跟，而且江南地區土地肥沃，三國當中東吳無疑是最富裕的。蜀漢相對弱勢，劉備集團對蜀中百姓而言屬於外來戶，依靠武力強權取得了統治權，要形成凝聚力還需要一段很長的時間，再者蜀中偏安一隅，防守容易，出兵逐鹿中原就難了。

可偏偏劉備這個皇帝是打著光復漢室的旗號爭天下的，他要是躲在蜀中不出來豈不讓天下人笑話，所以在蜀漢政權中，北伐中原成了政治正確的象徵，劉備死後諸葛亮繼續高舉北伐大旗，六出祁山跟曹魏干到底。諸葛亮死後，蜀漢大將軍姜維繼續高舉北伐大旗，九伐中原繼續跟曹魏干。蜀漢政權總共只存在了42年，就發動了15次北伐，如果從諸葛亮228年第一次出祁山算起，那就是說蜀漢政權在35年間一共發動了15次北伐。

平均兩年一次北伐，戰爭是一項全國性的事宜，幾乎所有人都會參與進來，兩年一次北伐也夠蜀漢老百姓受的了。諸葛亮、姜維之所以執著於北伐，其實也情有可原，前文提到蜀漢實力最弱，政權根基最不穩定，雖是可能被曹魏吞併，或者被內部勢力瓦解。而戰爭可以消除這兩大威脅，蜀漢主動出擊，以攻擊作為防守，同時戰爭也可以提高蜀漢民眾的凝聚力，讓蜀國民眾同心同德、同仇敵愾。

但戰爭畢竟是勞民生財的，戰事頻繁必將拖累民眾。所以在這一點上不管是姜維還是諸葛亮，都會做一番謹慎的考慮，諸葛亮出征一般會選在豐年、秋收之後，盡量不影響蜀漢的農業生產。而姜維的北伐策略在小編看來是要比諸葛亮高明許多的，諸葛亮喜歡舉全國之力北伐中原，而且主力以步兵為主。姜維則不同，他吸納了羌、氐等少數民族的騎兵，大大提高了北伐部隊的機動性，姜維九次北伐，很像當年匈奴人到漢朝邊境打秋風，燒殺搶掠一番就跑，姜維北伐基本上也是小股部隊出擊，搶奪曹魏邊境的人口和財產，搶光了就跑，地盤還是曹魏的，蜀軍撤去後曹魏又得恢復邊境的生產，生產一恢復姜維又來搶，反反覆復。姜維這麼做有兩點好處，一來小股部隊出擊對國力的消耗沒那麼大，而且蜀軍還能搶一批財富過來，二來也能起到侵擾曹魏以攻代守的目的。問題是這樣無法起到蠶食曹魏的目的，不過說實話諸葛亮的北伐策略也滅不了曹魏，畢竟兩國實力擺在那，弱小的蜀漢不可能吞掉強大的魏國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！