當前位置:
首頁 > 文史 > 現代軍艦上為何依舊保留艦炮?遇上此種情況,才知艦炮有多好

現代軍艦上為何依舊保留艦炮?遇上此種情況,才知艦炮有多好

以往的戰鬥機上都裝有機炮,不過隨著武器裝備的升級,很多飛機上已經取消了機炮這一裝置,今後的空戰更多的是使用空空導彈來解決戰鬥,既然飛機是這樣發展,那麼軍艦上為何依舊保存著艦炮這種裝備?

在二戰之前,各國海軍迷信的基本上都是大炮巨艦,就是將軍艦的排水量做到最大,將軍艦上的大炮口徑也做到最大,如此一來才能在海戰中發揮威力。不過隨著人們武器裝備的升級,這種思想早在二戰的時候就已經過時了,在現代化海戰中,無論軍艦對付哪種敵人,都是使用的精確制導導彈,或者威力更大的反艦導彈。

反艦導彈對於各國軍艦來說,無疑是天敵一般的存在,反艦導彈有射程遠、威力大、打擊精度高、高干擾能力強、破防能力一流等優勢,無論對付何種軍艦,反艦導彈都是殺手鐧般的存在,那麼這種情況下,還有艦炮啥事呢?為何各國軍艦依然保留著艦炮這種裝置呢?

首先,艦炮可以作為防空武器來使用。艦炮的射速和機槍差不多,基本上能保持在每分鐘100發左右,而且艦炮的存在可以在一定程度上彌補軍艦上中程導彈和近程導彈的不足,更何況各國的空中勢力並不僅僅是先進的戰鬥機,也有可能是一些造價十分低廉的無人機,如果使用昂貴的炮彈去擊落這些低成本的無人機,就有點暴殄天物的感覺了。

其次,艦炮還能在對陸作戰中發揮出奇效。如果軍艦單純的使用導彈去攻擊陸上敵軍的話,有點浪費,畢竟導彈的造價昂貴,而且一艘軍艦上攜帶的導彈也是有限的,此時使用艦炮的話肯定能對敵軍造成不小的殺傷,而且艦炮擁有不俗的射速,還能對敵軍造成可觀且持續的火力壓制,這是導彈所不能比擬的。

最後,艦炮可以在海戰中扮演補刀的角色。在海戰中,使用導彈對敵方軍艦造成殺傷之後,肯定還要對其造成進一步的打擊,而導彈若是在此時使用的話,難免會有浪費的嫌疑,畢竟這艘軍艦已經失去了戰鬥力,還是那句話,軍艦上攜帶的導彈數量是有限的,如果將導彈用來補刀那麼遇上其他緊急情況極有可能無彈可用,此時用艦炮收割敵方軍艦的話,咋算也是一波合理的操作。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 老參謀 的精彩文章:

偷襲珍珠港的是日本,為何美國重點對付德國?多年內幕終被揭開

TAG:老參謀 |