當前位置:
首頁 > 娛樂 > 人民的名義抄襲案一審宣判結果是什麼?周梅森有沒有抄襲李霞小說?

人民的名義抄襲案一審宣判結果是什麼?周梅森有沒有抄襲李霞小說?

人民的名義抄襲案一審宣判結果是什麼?周梅森有沒有抄襲李霞小說?

打開今日頭條,查看更多圖片

《人民的名義》是2017年的熒屏收視黑馬,這部當代檢察題材的反腐電視劇可以說是大獲成功,無論是高收視還是高口碑都令同年的其它作品望塵莫及。很多觀眾也期待著該系列的第二部新作能夠儘快問世,與此同時作家李霞訴《人民的名義》編劇周梅森抄襲案也一度鬧得沸沸揚揚。《人民的名義》的作者周梅森被索賠80萬元,李霞稱對方創作的《人民的名義》抄襲自己的小說《生死捍衛》。在經過法院的審理後,此案一審終於有結果了。那麼人民的名義抄襲案是怎麼回事?接下來,小編為大家帶來相關介紹。

作家李霞訴《人民的名義》抄襲案一審宣判出爐,原告李霞的全部訴訟請求被駁回,編劇周梅森也得以清白。

人民的名義抄襲案始末介紹

作家李霞訴《人民的名義》抄襲,該案於近日一審宣判。電視劇《人民的名義》根據作家周梅森創作的《人民的名義》小說改編,於2017年播出,收穫了超高的評價很驚人的收視率,堪稱是全民爆款電視劇。此前,李霞稱作家周梅森創作的《人民的名義》抄襲自己的小說《生死扞衛》,並向周梅森索賠80萬元,向出版社索賠20萬元。

不構成抄襲。根據一審判決結果:不構成抄襲,駁回訴訟。人民的名義抄襲案一度引人網友熱議,12月11日消息,記者今日獲悉,「作家李霞訴《人民的名義》抄襲案」已一審宣判,北京市西城區法院駁回原告李霞的全部訴訟請求。法院判決書顯示,兩部小說在表達上不構成實質性相同或相似,《人民的名義》不構成對《生死扞衛》的抄襲,李霞關於周梅森、北京出版集團侵犯其著作權的主張不能成立。

當初人民的名義抄襲案爆出的時候,不少網友表示震驚,如今案件審判結果已出,大家也可以放心啦!根據同名小說改編的電視劇《人民的名義》在GMICX2017非凡盛典上獲得"互聯網時代最具影響力影視作品"獎;5月,李學政獲得最具工匠精神發行獎和特別貢獻獎。6月16日,吳剛和張志堅憑該劇榮獲第23屆上海電視節白玉蘭最佳男配角獎。2018年3月26日,該劇入圍第31屆中國電視劇飛天獎提名名單;同年4月,該劇入圍2017中國電視劇行業新標杆品牌獎。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 HG社 的精彩文章:

幸福一家人:王爍變天心相親對象 謝依曼作妖欲調天心去香港
你和我的傾城時光:陳錚表明態度追求雅儀 徹底洗白和寧維凱絕交

TAG:HG社 |