梁啟超真的悲李鴻章之遇嗎

原標題：梁啟超真的悲李鴻章之遇嗎

在網上能找到的一大套題目，內容大約是這樣的：

少年不識李鴻章，長大方知真中堂

年少不識陳獨秀，如今方知真名士

年少不識桃園情，讀懂方羨劉關張

年少不懂劉玄德，讀懂已是中年人

年少不懂李清照，讀懂已是傷心人

年少不懂高曉松，讀懂已然不年少

年少不懂蒼井空，讀懂身體被掏空

諸如此類的題目，大約能套歷史上和現實中的每個人物，大概的寫作套路是年少時讀到某個人的故事，覺得他做的那些事，莫名其妙不可理喻，到了自己年齒漸長，再讀這人的故事，才覺得這人真不容易，這人真偉大。

然後被感動莫名。這種感悟或者叫做成長，或者叫做矯情。

說到長大方知真中堂這事兒，很多人喜歡引用梁啟超評論李鴻章的一句話：

吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。

?

這好像是正面評論李鴻章，還有點悲憫李鴻章的遭遇，這是梁啟超在《李鴻章傳》的緒論里的一句話，但是緒論可不止這一句話，而是一篇很大的文章，梁啟超對李鴻章的評論好話很少，他說：

史家之論霍光，惜其不學無術。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者。

梁啟超說李鴻章雖然像霍光一樣不學無術，但是李鴻章卻沒有霍光的魄力，有人拿李鴻章比諸葛亮，諸葛亮死的時候只有八百株桑林，李鴻章卻以富豪聞於天下，梁啟超評論說和諸葛亮相比，李鴻章何如也。

李鴻章還有個稱號叫東方俾斯麥，梁啟超同樣撇撇嘴，說李鴻章哪兒比得了俾斯麥呢：李鴻章何足以望俾斯麥。

俾斯麥在普奧戰爭大敗奧地利帝國，普法戰爭中又打敗了法國，李鴻章在對內的戰爭中打壓同胞很有一手，不過一到對外戰爭那就真應了四個位元組節敗退。

俾斯麥把德國整成了一個聯邦大國，李鴻章的大清逐漸淪為二等國家，在外交上俾斯麥合縱連橫，確立了德國在歐洲的霸權地位，中堂被俄國玩弄於鼓掌，除了撈錢手段李鴻章強於俾斯麥，其他方面李鴻章照著俾斯麥好像還真差著級數呢。

大約有人覺得李鴻章這個大清裱糊匠不容易，讓一個四面漏風的房子在寒風中不倒塌，但是李中堂這位裱糊匠在極力維護這棟老房子的時候，還會抽空從房子里順走值錢的傢具，放到自己裝修一新的小房子里。

宰相合肥天下瘦啊。

一些人忽略了李鴻章的貪婪和短視，他們可以對守著一屋子錢吃著雜醬面的趙德漢們恨之入骨，但是對把大清國土賣給列強的李鴻章同情憐憫，覺得自己讀懂了李鴻章的不易。

真的讀懂了嗎？李鴻章真的不易嗎？

誰知道呢。

================

文：薛白袍

歡迎點贊，歡迎討論，謝謝關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！