當前位置:
首頁 > 科技 > 「超微電腦」表示,外部安全審計並未發現證據可證明存在後門晶元

「超微電腦」表示,外部安全審計並未發現證據可證明存在後門晶元

更多全球網路安全資訊盡在E安全官網www.easyaq.com

小編來報:「超微電腦」表示,外部安全審計並未發現證據可證明存在後門晶元。

硬體供應商在前日發給客戶的一封信中表示,由第三方調查公司完成的安全審計中並未發現任何證據可證明「超微電腦(Supermicro)」伺服器主板包含任何類型的後門晶元

「超微電腦」表示,外部安全審計並未發現證據可證明存在後門晶元

該公司發布這封信前,彭博社曾在今年早些時候報道稱,某些「超微電腦」主板包含由中國間諜在中國裝配線中植入的惡意晶元。美國新聞媒體隨後報道稱,其中部分伺服器,如蘋果與亞馬遜AWS,已成功進入政府機構與私人企業的網路中。

Super Micro一開始便通過一份新聞稿與隨後發布的一封客戶信否認了所有的指控,並承諾將進行徹底的安全審計。

Super Micro前日表示,「已完成對我們主板代表性樣本的檢測,其中包括文章中描述的特定類型的主板,從文章中提及的公司購買的主板以及最近生產的主板。」

「今日,我們想和你們分享此次測試的結果:經過全面的檢查與一系列的功能測試,調查公司並未發現任何證據可證明我們主板上存在惡意硬體。」

在這封信中,「超微電腦」還向蘋果與亞馬遜表示了感謝,這兩家公司曾直接反駁彭博社的此篇新聞內容,「超微電腦」同時還向美國國土安全部、國家情報局局長與聯邦調查局局長表達了感謝,「他們曾恰到好處地質疑了這些媒體報道的真實性,」「超微電腦」如是說道。

彭博社報道發布幾個小時後,爭議聲四起。安全專家對報道進行了細化解讀,人們指出此篇報道的插圖具有誤導性,而知名硬體專家團隊也對報道中描述的技術細節的有效性提出了質疑。就連此篇彭博社報道中唯一實名的信源也對此篇報道提出了質疑。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 E安全 的精彩文章:

因2016年的網路攻擊事件,優步遭英國監管機構罰款49.1萬美元
伊朗國民因亞特蘭大勒索軟體攻擊事件受指控

TAG:E安全 |