清宮劇那些打人、罵人、互懟的橋段真的符合歷史真相嗎？
原標題：清宮劇那些打人、罵人、互懟的橋段真的符合歷史真相嗎？
現在清宮劇里後宮的那些女人動不動就揚手打人臉，動不動就出口不遜大罵「賤人」，即便一個小小的答應或是常在、貴人，也敢和上級的嬪妃宮位頂嘴，歷史真的是這樣嗎？
俗話說打人不打臉，打臉，是對人最大的侮辱，在清朝後宮，宮人若是翻了錯，挨打是肯定的，但絕對不是打臉，而是打板子，也就是俗稱的打屁股，太監被打時，是要扒下褲子的，讓板子直接打到肉上，宮女被打則是直接隔著褲子打。而打臉則是對人最大的侮辱，一般情況下萬萬不使得，晚清時期，也就慈禧太后氣急了,才讓隆裕皇后打珍妃一巴掌，這是有意在羞辱她
至於罵人，清朝後庭更是不允許的，因為不管是主子還是奴才，只要是滿族，往上倒幾輩子，都是同出一轍或是相近的一脈，罵別人也等於變相罵了自己的祖宗，更何況，後宮的主子們都要標榜自己出身名門、大家閨秀，罵人更是顯示自己猶如市井悍婦的形象，所以不管是主子還是奴才，絕對不能罵人，舉個例子：比如李大總管要是問候一個滿族姓氏奴才的祖宗，搞不好，這宮裡的哪位主子興許能跟你急，因為往上倒幾輩子，這位主子和挨罵的奴才可能是一個祖宗
還有那些個常在、答應，敢和嬪妃叫板？那是絕對不可能的，因為常在、答應位份的人其實也就算是半個主子半個奴才，除了皇上性致來潮招你侍寢外，其餘大部分時間她們還得伺候自己所在宮的主位，當然主位一般都是嬪位及以上的娘娘了，如果你當上了貴人，那才算是擺脫了奴才的命運，才能稍微享點主子 的清福。所以那些《甄嬛傳》《延禧攻略》里的答應、常在等真是膽大包天了，竟敢和上面的貴人、妃嬪對著干，要是放在真實的後宮裡，那簡直是分分鐘就被整死的節奏
還有這些清宮劇里妃嬪們總是對著皇上、皇后、太后等自稱「臣妾」，我們知道，「妾」是謙稱，不過在清後宮裡，這個詞還不夠「謙」，因為這些妃嬪在皇后和皇上、太后面前都是奴才，是要自稱「奴才」的，就連皇后在太后、皇上面前也要這麼自稱，其實有一些關於晚清時期，尤其是慈禧當政時期的影視劇，還算是符合歷史的，比如，珍妃當著慈禧太后和隆裕皇后的面就自稱「奴才」，皇后即便是慈禧的侄女，也要在親姑姑面前自稱「奴才」
另外，後宮除了太后和皇后是正兒八經的主子外，其餘妃嬪都不能成為「主子」，而是被稱為「小主」或是「娘娘」，所以按照歷史，即便甄嬛晉陞為熹妃，她還是小主，而「叉燒芬」飾演的皇后才是正經主子
所以大家不要入戲太深，歷史的清朝後宮絕對沒有影視劇中那麼彪悍
如果大家還想繼續了解清朝後宮的真實歷史，大家可以看看《宮女談往錄》，記錄的是侍奉過慈禧的一位宮女眼中的清朝後宮真相，當然以後有時間我也會根據這本書中的記錄，總結羅列出一些大家容易被影視劇誤導的宮廷真相！
TAG:布票 |