當前位置:
首頁 > 文史 > 宋朝軍隊擁有22萬騎兵,實力雄厚,為何還是打不過西夏國?

宋朝軍隊擁有22萬騎兵,實力雄厚,為何還是打不過西夏國?

宋朝是一個缺乏騎兵部隊的政權,在宋朝歷史上,周邊的西夏國、遼國和金國軍隊都是以騎兵為主,只有宋朝軍隊是以步兵為主。在戰爭中,即使步兵擊敗了騎兵,也沒有能力圍殲對付,因為機動性遠遠不足。其實,宋朝在名義上並不缺乏騎兵,按照宋朝軍隊的編製,宋朝擁有22萬多騎兵,這是一個非常可觀的數字。但是,宋朝為何還是打不過西夏國呢?

一、宋朝軍隊的騎兵存在很大的水分

宋朝建立之初,為了削弱各地節度使的實力,建立了禁軍制度。各地的精壯士兵都編入禁軍,禁軍的數量開始迅速增加。其實,宋朝的禁軍並不是拱衛皇宮的衛戍部隊,而是整個國家的正規軍。宋朝軍隊分為了禁軍、廂軍等等,禁軍屬於主力作戰部隊,廂軍則是維持地方治安的部隊。從宋太宗時期,禁軍的數量開始迅速擴大。在太宗朝,禁軍總數有30多萬。到了仁宗朝,禁軍數量已經超過了80萬。由於西夏國的崛起,宋朝西北方的形勢危機,禁軍的數量進一步增加。到了英宗朝,禁軍已經達到了100多萬。禁軍分成了步軍和馬軍,顧名思義,馬軍就是騎兵部隊。按照宋朝軍隊的賬面數字,宋朝禁軍下轄了22萬多馬軍官兵,就是擁有22萬騎兵。

西夏國的常備軍只有10多萬,尚做不到清一色都是騎兵,宋朝如何擁有22萬騎兵呢?宋朝軍隊吃空額的情況嚴重,22萬馬軍肯定是虛的,應該按照一半的標準計算。即使除以二計算,宋朝仍有10餘萬馬軍,這是一個非常可觀的數字。請注意,馬軍不等於騎兵,騎兵不等於有戰馬。在宋朝歷史上,出現了騎兵沒有戰馬的尷尬處境。在西北前線的騎兵部隊中,大約有30%到40%的騎兵沒有戰馬,實際上就是步兵,佔用了騎兵的編製而已。在後方地區,只有30%到40%的騎兵擁有戰馬。在江南、嶺南地區駐紮的騎兵部隊,甚至只有10%左右的騎兵擁有戰馬。所以說,宋朝賬面上擁有22萬馬軍,實際上擁有10餘萬騎兵編製,真正的騎兵只有幾萬人。

二、宋朝軍隊的騎兵編製有很大的問題

在宋朝建立的初期,宋朝主要從西北地區購買戰馬。西夏國崛起以後,宋朝已經無法從西北繼續獲得戰馬,宋朝開始退而求其次,向青唐吐蕃政權、大理國等購買戰馬。但這些政權提供的戰馬遠不如西北馬,無論是突擊力還是奔襲能力都不行。除了獲得戰馬的渠道有限,宋朝對騎兵的使用也有很大的問題。宋朝的騎兵本來就少,有限的騎兵並沒有組成騎兵軍團,而且被分散到了各個步兵部隊。宋朝高層把騎兵部隊當成了步兵作戰的一種補充,並沒有騎兵獨立作戰的意識。其實,宋朝將領們曾經建議把騎兵聚集在一起,發揮騎兵的威力。但由於擔心騎兵專權,宋朝高層沒有同意這些建議。因此,宋朝的騎兵一直是協助步兵作戰,遼國和西夏國則是騎兵、步兵聯合作戰。

既然騎兵屬於步兵的補充,宋朝在騎兵建設方面的重視程度不算太高。宋朝騎兵部隊擅長遠距離作戰,換句話說,宋朝騎兵擅長使用弓弩遠距離射擊。在近距離拼殺上,則經常吃虧。西夏國、遼國和金國都擁有強悍的重騎兵部隊,對於防禦非常好的重騎兵,弓弩根本起不到太大的殺傷力。在近距離作戰上,宋朝騎兵的戰鬥力遠不如游牧騎兵。再加上自己的數量本來就少,在騎兵作戰中,宋朝軍隊始終沒有太大的建樹。宋朝五路伐夏期間,鍾諤利用山谷狹窄地區,減緩了西夏騎兵的速度。宋朝少量的騎兵則從山坡衝擊,成功了打亂了西夏騎兵的陣型。但這樣的戰役不多,在整體戰爭中,宋朝騎兵仍是輔助步兵作戰。

三、宋朝曾經集中騎兵與金國進行大決戰

在南宋建立的初期,宋朝與金國爆發了富平大戰。在這次戰役中,宋朝集結了5萬多騎兵,這是南宋軍隊幾乎所有的家底。但對手是強悍的金國軍隊,宋朝軍隊在此戰中大敗虧輸,5萬騎兵幾乎賠的乾乾淨淨。在富平大戰之後,南宋方面很長時間都無力組建騎兵部隊。後來,岳飛與偽齊軍隊作戰的過程中,繳獲了1萬多匹戰馬。在這些戰馬的基礎上,岳飛建立了非常著名的背嵬軍。但依靠戰場繳獲戰馬,始終無法維持長久。到了南宋的中後期,宋朝再次陷入了沒有騎兵的局面。其實這樣的情況不僅僅出現在宋朝,作為游牧民族建立的政權,大金國進入中原以後,被迅速的漢化,連金國騎兵都出現了沒有戰馬的情況,只能向西夏國進口戰馬。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 興替鏡歷史 的精彩文章:

金國擁有100多萬軍隊,人多勢眾,為何敗給了崛起的蒙古?
德法俄三個國家,為何武力強迫日本,歸還清朝的遼東半島?

TAG:興替鏡歷史 |