嶽麓山景區都免費了，嶽麓書院還有必要收門票嗎？

近日，湖南師範大學法學院教授、博士生導師倪洪濤實名發文稱，擁有「多重身份」的嶽麓書院收取門票行為缺乏合理性、合法性和必要性。

值得注意的是，作為5A級旅遊景區，嶽麓山風景區早已取消了門票，免費向遊客開放。嶽麓書院背後的主體湖南大學則表示，嶽麓書院門票收費是嚴格按照《國家文物保護法》等相關法律法規，以及有關部門關於「文物建築及遺址類博物館暫不實行全部免費開放」的規定，經政府部門批准後執行的。

嶽麓書院是中國古代著名的四大書院之一，也是湖南大學的前身，它的主體劃歸到湖南大學，自然無可厚非。按照常理，大學的景點不收取門票，是國人默許的常規觀念，絕大多數大學也對遊客免費開放。

如果大學裡存在名勝古迹，按照國家規定，酌情收取門票，也不是不可以。但問題是，「可以收」是一回事，「要不要收」是另一回事。

比如說，北京大學校內的博雅塔、未名湖，是遊客特別愛光顧的景點，但從未聽說過「一塔湖圖」對外收費。為了限制遊客數量，防止遊客干擾正常教學與學習秩序，北大有時會在考試期間暫停對外開放，或者在客流量大的時候限流，遊客想參觀需要提前預約。雲南師範大學校內有西南聯大舊址，其中西南聯大紀念館更是吸引著廣大遊客尤其是青年學子的駐足，也沒聽說過收費的消息。更不用說，廈門大學這樣的「網紅景點」，只要排排隊，也能免費參觀。

去過嶽麓書院的遊客，都看過其門上的那副對聯：惟楚有材，於斯為盛。擁有深厚文脈的嶽麓書院，如果在門票問題上，「可以收而不收」，顯然更能體現博大的胸懷和開放的姿態。

退一步說，即使要收費，門票收取方式與收入用途的透明公開，也應該接受公眾的打量。如果嶽麓書院能提供與門票價格相當的遊客服務，想必會減少很多質疑。另一方面，應當明確門票收入的用途，到底是用於學校的補貼，還是全部用於嶽麓書院古迹的維護、景區設施的完善，這些問題必須搞清楚，並及時公開。

近年來，越來越的地方還湖於民、還園於民、還景於民，不僅讓市民、遊客獲得了實惠，也創造了更多無形的文化價值，提升了城市形象，西湖免費就是一例。期待嶽麓書院也能站高一步，放眼長遠，儘早實現免費向大眾開放。

（來源：澎湃新聞網）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！