諸葛亮為何不能興復漢室？隆中對這一致命缺陷早已註定成敗

劉備三顧茅廬時，諸葛亮提出了著名的隆中對，其核心思想是「跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川」。劉備茅塞頓開，於是請諸葛亮出山。

「隆中對」基本上是劉邦平定天下的翻版，只是難度要大得多。根本的原因是漢朝氣數已盡，人心不向漢，像劉邦那樣「還定三秦」基本上是不可能的，更談不上什麼簞食壺漿以迎王師了。考慮到這一點，諸葛亮才提出要「跨有荊益」，同時佔據荊州和益州，才能保證北伐成功。

眾所周知，諸葛亮的隆中對最終還是失敗了，或者說成功了一半，幫助蜀漢割據四川四十三年，用另一種形式「興復漢室」了。諸葛亮北伐失敗的直接原因是關羽丟了荊州，僅靠漢中一路北伐，根本無法撼動強大的魏國，五次北伐均告失敗。

諸葛亮的設想是好的，可惜盯上荊州這塊肥肉的不止他一人，還有個魯肅。魯肅在投奔孫權後，也提出了著名的三分天下之策。魯肅的三分天下是在諸葛亮之前的，他對孫權說道：「夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。」

魯肅的隆中對

魯肅的戰略思想與諸葛亮略有不同，他的思路是這樣的：佔據江東，聯合劉表，與曹操三分天下。劉表去世後，劉備開始大放異彩，魯肅迅速調整了他的戰略思想，提出聯劉抗曹，佔據荊州，如果有可能就拿下益州，和曹操形成南北分治之勢。

諸葛亮的隆中對

諸葛亮和魯肅都是不世出的戰略大師，很遺憾他們在荊州問題上起了衝突。劉備佔據益州，若想對魏吳兩國保持進攻態勢，就必須佔據荊州；孫權佔據江東，若想與曹操平分天下，也必須佔據荊州，才能立於不敗之地。當然，並不是荊州全境都要爭取的，劉備只需要得到南郡和南陽即可，孫權只要南郡和江夏、控制住長江水道即可，荊南四郡則可有可無。

赤壁之戰後，周瑜率軍攻打南郡，關羽負責「絕北道」阻攔曹操援軍。這兩位當世名將強強聯手，用了一年多時間才打下南郡，還搭上了周瑜的命。東吳方面出力最大，成功地將南郡搶到手。後來出於戰略考慮，孫權在魯肅的勸說下，將南郡借給了劉備。

劉備借來南郡後，走水路順江而上拿下了益州，又打下了漢中，擴張勢頭迅猛，興復漢室指日可待。戰略上的矛盾是無法調和的，荊州涉及到兩國的立國之本，雙方都不肯讓步。南郡是諸葛亮實現「隆重對」的必爭之地，因此劉備寧願將長沙、桂陽劃給孫權，也不願歸還南郡。

「隆重對」執行到這裡就出現了大問題。要「結好孫權」，最好的辦法就是歸還南郡；要歸還南郡，就無法達成「跨有荊益」。如此一來，「結好孫權」與「跨有荊益」在這裡產生了矛盾。矛盾日積月累，終於在關羽北伐時爆發。孫權趁關羽帶兵在外，派呂蒙襲取了江陵，用武力手段奪回了南郡。

緊接著，劉備發動了夷陵之戰，但由於失去了荊州，漢軍被堵在大巴山區寸步難行，終被陸遜一把火燒了個乾淨。蜀漢邊境線縮水至位於大巴山腹地的永安一帶，對孫權再無威脅。至此，孫權高枕無憂，非常愉快地與蜀漢再次達成聯盟。

「隆中對」計劃堪稱完美，可惜諸葛亮忽略了荊州對孫權的重要性，劉備也未能取得對南郡的合法控制權，最終授人以柄，白白害死了關羽。失去了荊州的蜀漢，就相當於老虎沒了牙齒，諸葛亮縱然用兵如神，蜀軍天下無敵，以弱勢兵力千里迢迢翻過秦嶺進攻魏國無異於痴人說夢。諸葛亮五次北伐雖然均為成功，但他能在兵力劣勢下在敵境來去自如，已經做的很好了。「隆中對」的缺陷他可能是知道的，明知不可為而為之，正是他千百年來被後人敬仰的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！