後三國時代更注重平衡，司馬懿在這樣的背景下步步高升

原標題：後三國時代更注重平衡，司馬懿在這樣的背景下步步高升

三國鼎立的格局之所以能夠長久存在，一方面是因為諸葛亮有著足夠遠大的戰略眼光和胸懷，在他的努力下，蜀吳構建起了穩定而鞏固的聯盟。另一方面則是因為天下格局趨於穩定，三個國家進行兼并戰的動力越來越弱。

兼并戰的主要動力有兩個：一個是恐懼，另一個是利益。而在許多時候，恐懼比利益更具推動力。

天下大亂之際，各方都躍躍欲試地發動戰爭，是因為在那種混亂的時代，如果不積極地兼并別人，就有可能被別人積極地兼并。在那個年代，強弱瞬間逆勢是司空見慣的事：很多佔據了一個州的亂世諸侯，似乎在一瞬間就被清理出局；而只有幾百人的小部隊，也有可能在一瞬間就一飛衝天。

曹操、孫堅父子和劉備等成功者，都是一路血拚出來的。

曹操在討伐董卓時，差點死於滎陽；討伐呂布時，差點死於濮陽；討伐張綉時，長子死於非命，侍衛長死於非命，本人也差點死於非命；與袁紹進行官渡之戰時，更是九死一生。孫堅死於戰場、孫策死於敵人之手；孫權也差點死於逍遙津。劉備的老婆孩子被敵人俘虜過四次，自己與死神擦肩而過的次數就更多了。

在那個年代，如果沒有這種玩命的精神，即使擁有再大的資本也會被人輕視，更會時刻被人算計。因為在虎狼環伺的時候，一心只想過安穩日子的諸侯，往往就是眾人眼中的待宰肥羊，比如劉表和劉璋等人。

而在天下局勢漸漸穩定後，佔據優勢的利益集團便不再被恐懼所困擾。簡單地說：作為魏國執政官，並不會刻意擔心被吳蜀侵略。因為魏國在資源上擁有壓倒性的優勢，所以吳蜀兩國只能聯合起來抵禦魏國，卻沒有能力在開疆拓土上更進一步。

恐懼不再作為強國發動侵略戰爭的強大驅動力，因為強國內心充滿了自信。

處於弱國的角度，雖然會被亡國的恐懼所刺激，但是他們也知道，他們不斷發動戰爭，通常只是一種徒勞的努力。所以他們不斷發動戰爭的動力，無非是是藉此加強中央集權，使帝國中央政府可以最大限度的調動本國的人力、物力和財力。

恐懼雖然會刺激弱國一心備戰，但是弱國通常也只是以攻為守。

諸葛亮等人內心十分清楚：絕不能隨便深入魏境，否則隨便一個重大失誤，都有可能加速滅亡。在這種背景下，表面上的恐懼會刺激弱國不斷發動戰爭，但也會壓制弱國大開大合地進攻強國。因為在那種天下格局已穩定的背景下，打仗純粹是拼資源和拼國力的。弱國與強國大開大合地開戰，不過是找死罷了。

在天下大亂之際，各方都躍躍欲試地發動戰爭，還有一個重要的原因就是：在天下大亂之際，各大利益集團都沒有定型。所以大家都相信，只要戰爭取得勝利，自己也有機會品嘗勝利果實。在這種背景下，各大利益集團在試圖侵略別人時，內部也很容易達成共識。

而隨著局勢穩定，利益集團自身已逐漸定型，戰爭的果實通常只會被少數人摘取，絕大多數的人只能充當炮灰。所以利益不能再成為各大利益集團發動戰爭的強大驅動力，至少大家很難因此達成共識。

處於皇帝或執政官的位置上，都想進行大規模戰爭。這樣一來，皇帝或執政官就可以名正言順地調動全國的人力、物力和財力。這種做法會讓君權或是執政官的權力不斷擴張，而豪門士族對此則會本能地抵制，因為這種做法侵犯了豪門士族的利益。

蜀國之所以特殊，是因為蜀國最為三國中最弱的一國，如果不能賦予中央政府更大的權力，他們將很難應對強國的軍事壓力。蜀國滅亡時，丁口94萬，兵十萬、吏四萬。這種兵民官吏的比例，放在任何一個小農社會都是驚人的。

魏明帝時代的魏國，對外擴張的動力早已喪失，無論恐懼還是利益都不足以驅動魏國發動大規模戰爭。簡單地看，豪門士族反對戰爭的理由非常充足：太祖皇帝（曹操）英明神武，率領最優秀的豪傑智謀之士，尚且不能滅掉蜀吳，我們就更不要指望了。

這話是否合理並不重要，重要的是豪門士族的態度。在這種背景下，曹真已率領大軍進入了蜀國境內，卻終於虎頭蛇尾的結束了戰爭。因為反對派實在太多了，卻沒有一位重量級人物支持曹真開戰，於是魏明帝只能讓曹真率軍退回。

如果不撤軍，豪門士族會通過各種方法掣肘曹真。在內外不配合的情況下，戰爭結果會如何？不好說。如果戰爭失敗了，大家都會把責任推給曹真，屆時他還有資格繼續做執政官嗎？

再看看司馬懿和諸葛亮的對峙。大家都說司馬懿被諸葛亮打得閉門不出，所以司馬懿不如諸葛亮。可問題是，司馬懿接受的任務就是保境安民，而不是大舉伐蜀。如果司馬懿進入不利於自己的戰場，主動進攻諸葛亮，本身就是凶多吉少。就算司馬懿冒險取得了一些勝利，他也無法擴大戰果。因為無論是皇帝還是豪門士族，都不會繼續為他追加戰爭資源。這樣一來，就等於是司馬懿用一支地方軍隊，與蜀漢舉國之力相爭。

如果曹魏舉國上下都支持伐蜀，諸葛亮肯定不敢如此囂張。因為以魏國的軍事資源，只要多路發兵就可以把諸葛亮打得連北也找不到。從某種意義上說，就算諸葛亮活到鍾會伐蜀時，也會一籌莫展的。我們總認為，只要蜀國在某個地方留一些軍隊就能如何如之何。可在整體資源有限的背景下，不論怎麼布置都會顧此失彼的。

司馬氏之所以能夠擁有取代曹氏的機會，就是因為自魏明帝時代開始，大規模的戰爭幾乎都是由司馬懿領銜的。魏明帝當然希望讓曹氏宗族（非直系的曹氏、夏侯氏成員）領銜相關戰爭，可曹氏宗族實在推不出一個強有力的代表人物。而如果由曹氏宗族領銜相關戰爭，豪門士族難免會出面製造各種障礙。比如說：在戰爭還未開始前就大唱哀歌；在戰爭中出工不出力；在戰爭結束後各種落井下石。

看看曹休的一敗塗地，再看看曹真的虎頭蛇尾，就知道曹氏宗族面臨著一種怎樣的境地。

如果曹氏皇族願意讓一個非宗室的成員領銜相關戰爭，豪門士族的抵觸就會相對較小。因為這意味著曹氏皇帝並沒有收攏權力的企圖，於是司馬懿擁有了越來越高的軍政地位。但是司馬懿明白：無論是皇帝還是豪門士族，對他的支持都是有限的。如果超出限度，結果無論好壞，司馬懿都不會有好果子吃。

假設一下：如果司馬懿滅掉蜀國，那司馬懿會膨脹成什麼樣？屆時不要說皇帝會不會制約司馬懿，就是其他豪門士族都會集體制約司馬懿的，因為一家獨大只會讓朝堂充滿不確定性。所以司馬懿一直非常保守，不求有功但求無過。

否則，以蜀國那麼一點體量，都敢成天窮兵黷武地高呼反攻大陸，魏國卻慫成一團，難道蜀國軍人都是超級英雄嗎？諸葛亮固然想解放全人類，想解救那些生活在水深火熱中的魏吳人民；曹叡和司馬懿也想解放全人類，也想解救那些生活在蜀吳暴政下的人民啊！

在民權社會中，任何一個統治者想要發動戰爭，都必須給老百姓一個足夠的理由。否則，各種反戰的聲音就會響徹天空。在豪門士族政治中，在局勢穩定的時候，也會發生類似的事。

對於政治博弈而言，理想和口號都是大而空的。真正能夠觸碰靈魂的問題是：發動戰爭時，誰去付出？收穫果實時，誰去摘取？如果天下一統的代價是豪門士族的利益受損，那豪門士族一定希望天下永遠分裂。

理是這麼個理，但永遠不會有人這樣說。當表子的人最喜歡立牌坊，因為在後世讀者之中，總會有不少喜歡咬文嚼字的傻子會去考證這塊牌坊的真實性。而任何懷疑這塊牌坊真實性的人都會被冠以「民科」的稱號，號召民眾把他踩到在地，徹底踩爛。

多麼痛的領悟！

總地來說，因為皇權和豪門士族之間各懷心機。所以，司馬懿作為一個皇權和豪門士族都能接受的執政官，被推到了最前排。

最初，豪門士族希望推出一個豪門士族的代表人物，作用是制約皇權；而皇帝希望重用一個豪門士族的代表人物，作用是取得豪門士族最大限度的合作與支持。

後來，司馬懿作為豪門士族的代表人物，逐漸擁有了威脅皇權的實力，也逐漸擁有了凌駕於其他豪門士族之上的機會。因此大家選擇了曹爽，曹爽受到鼓勵，對司馬懿節節緊逼。而司馬懿面對皇權與豪門士族的聯盟，只能不斷退卻。最終退無可退，於是以69歲高齡，冒險發動了高平陵之變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！