炮射導彈和穿甲彈用處差不多？並非如此，穿甲彈才更適配坦克

在兩軍的坦克作戰時，已方坦克對付對方的坦克一般不用主炮裝載的普通彈藥，因為這種炮彈效果不大，所以後來發展了坦克打坦克專用炮彈，主要有炮射反坦克導彈和穿甲彈。雖然兩種炮彈都是用來對付坦克的，但是兩者還是有些不同之處，綜合來說穿甲彈更適合配備給坦克。

炮射反坦克導彈也屬於導彈的一種，所以射程遠、精度高。一般坦克的穿甲彈射程不過5000米左右，但是炮射反坦克導彈的射程是穿甲彈的2倍或者3倍以上，在遠距離作戰中尤為吃香。穿甲彈在4000米以下都會減少威力，而炮射反坦克導彈因為彈藥部不變，所以擁有固定的火力輸出。那麼炮射反坦克導彈既然有這麼多優點，為什麼在坦克的應用上又不如穿甲彈？

首先炮射反坦克導彈的初速度慢。在打擊3000米左右的目標時，穿甲彈只需一秒左右就可到達，而炮射反坦克導彈需要2-3秒的時間才能打到目標點，雖然二者相差不過幾秒，但是敵方坦克有很大的可能利用這幾秒來逃避打擊。

第二點，二者的威力不同。坦克是進行中近距離作戰的，在近距離對付敵方裝甲車輛時，穿甲彈頭可達到1000多毫米的破甲深度。而炮射反坦克導彈雖然在遠距離時威力較大，但是在近距離打擊時，效果不如穿甲彈。

第三，炮射反坦克導彈的造價有點昂貴，不如穿甲彈性價比高。一般來說，穿甲彈的造價在3000美元左右一發，而炮射反坦克導彈的造價要貴十倍以上。在兩方坦克群作戰時，一分鐘消耗的彈藥都是一筆不小的費用，所以穿甲彈就更受軍方的鐘愛。

第四，炮射反坦克導彈的裝填耗時比較高。導彈的裝填步驟要比穿甲彈多，在持續輸出的打擊效率上，穿甲彈更勝一籌。另外，炮射反坦克導彈比較容易被躲避掉。既然是導彈就能被干擾掉，而且現在的高端坦克，一般都會裝有自動防禦系統，這個系統尤其對導彈特別敏感，所以穿甲彈由於速度快、體積小，在這種情況下更佔優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！