馮學榮：捻軍到底是怎麼回事

文史 12-15

原標題：馮學榮：捻軍到底是怎麼回事

問：我們知道，在晚清的歷史上，具體在1853年至1868年之間，蘇皖魯豫（江蘇、安徽、山東、河南）四省交界一帶，爆發了以張樂行為首的、聲勢浩大的「捻軍」起義，歷時竟達十五年之久，這個捻軍，它到底是怎麼回事？為什麼會有捻軍？

答：我們要知道，在歷史上任何一個朝代，都有土匪鬧事以及各種民變，我熟讀史料，基本上可以說，你隨便舉任何一個朝代，我都能給你列出幾十次、上百次的土匪鬧事、各種旗號的民變，只不過它們之中的絕大多數，或被剿滅了，或被招安了，或自己潰散了，名不見經傳，在歷史上不能留名，僅此而已。所以，正確的問題不是問捻軍為什麼會存在，而是要問為什麼捻軍會壯大。

問：明白了，民變是中國歷史的常態，每一年都有，或大或小，不叫捻軍，就叫白蓮教，或者叫什麼天道軍、行義軍、各種軍，因此捻軍在晚清的歷史上橫空出世，並不奇怪，奇怪的是，捻軍為什麼會壯大。

答：對的，我們知道傳統的中國是一個農耕國家，農耕國家有一個歷朝歷代都解決不好的問題，那就是土地和人口的矛盾問題。也就是說，當人口不斷增長，而耕地總面積、單位畝產量維持不變時，那麼多出來的人口，通常就要通過戰爭的方式，來進行毀滅，這個聽起來十分殘忍，但歷史啊，它就是這麼回事。

問：這樣說或許有一點不直觀，你能不能從微觀的角度，說說具體的機制？

答：我舉個最簡單的例子，貧農張三，今年妻子又懷孕了，按往年，他是養不起的，要麼踢老婆肚子打掉，要麼生下來就按水缸里淹死，可是這一年，張三家後院多了三百斤紅薯，他掂量一下糧食，產生了「有糧食，能養活」的錯覺，於是，張三把心一橫，就把孩子生下來養了，可是十三年之後，旱災、水旱、蝗災來了，村裡鬧饑荒，這個十三歲的孩子，就吃不飽了，恰恰在這個時候，捻軍來村裡招兵，張三心想，橫豎都是餓死，不如從捻，於是就帶著十三歲的孩子，跟著捻軍走，再後來就在戰場上戰死了。所以，人口總數又打回原形。

問：這就是「人口與土地矛盾通過戰爭解決」從微觀層面的一個案例演繹。

答：對的。其實捻軍的歷史，就是這麼一回事，最初所謂捻軍，規模很小，一開始不過就是安徽、河南一帶農村的一些有迷信思想的農民，吃飽了飯之後，信什麼白蓮教之類的，燒香作法，向圍觀的吃瓜群眾收取「香油錢」，祈福消災之類的，後來從收錢變成勒索，說你圍觀了不給錢不行，必須給錢，不給錢不讓走，這批人當時叫做「捻子」，也就是說一群搞封建迷信活動的土匪。

問：這一小撮人，你再迷信，再搶劫，都鬧不出什麼大事，可是為什麼後來會壯大呢？

答：首先就是爆發於1852年的皖北大旱災，這次旱災鬧的很兇，餓死了許多人，安徽北部許多饑民，沒飯吃了，走投無路了，大規模投奔「捻子」，壯大了，就成了「捻軍」。

問：1851年在廣西爆發了太平軍的金田起義，中原地區的捻軍起義，是否受到太平軍的鼓舞？

答：有一定的心理鼓舞作用，但不是決定性因素，決定性因素是皖北大旱災。

問：再後來呢？為什麼捻軍會越打越多？

答：有一件事，許多歷史愛好者都不知道，那就是1855年「黃河大改道」，簡單地說，就是1855年黃河突然決口，泛濫了，淹沒了農田，造成了大量饑民，海量的農民破產、吃不上飯，紛紛加入捻軍。

註：1855年黃河改道示意圖，黃色路線是新河道，這次改道造成嚴重饑荒以及大量饑民

問：黃河的河道難道不是固定的嗎？黃河還會改道嗎？

答：不是固定的，黃河在歷史上曾經多次改道，其中1855年這次黃河是在河南省蘭儀縣（今天的蘭考，對，就是焦裕祿的那個蘭考）決口，一路泛濫，順著地勢走，變成向北流了，從山東流出大海。這次黃河決口、改道，原來有水的地方沒水了，原來水夠的地方給淹了，這樣一來，就給山東省南部、安徽省北部、江蘇省北部的民眾，造成了巨大的饑荒，這些饑民，很多都加入了捻軍。

問：明白了。災荒造就了饑民。可是，吃不飽飯，為什麼加入捻軍就有飯吃了？

答：答案是，捻軍帶領饑民們搶富戶、搶皇倉。

問：搶富戶好理解。可是，什麼叫做「皇倉」？

答：就是從地方搜集準備運往北京紫禁城的糧食，簡單地說，就是皇帝的口糧。

問：明白了，自古造反，大多是因為沒飯吃的緣故，捻軍事件，也不過是如此。

答：對。人嘛，誰都不傻，有飯吃的時候，誰會去干造反這種殺頭的事？

問：據說捻軍幾個頭人受到太平天國的冊封？

答：對。張樂行、苗沛霖、張宗禹等人受到過太平天國的封王，但是這些人「聽封不聽令」，他們自成一個系統，和太平天國，始終未能最終合併到一起。