范蠡一個決策，至今還被稱讚，卻「毒害」了中國2500年！

在中國歷史上，如果要找出完美之人，估計春秋范蠡能排在前五。

然而，范蠡有一個決策，儘管被後人稱讚至今，但卻毒害了中國2500餘年。就猶如多年之前，南京某老太跌到的案件一樣，給中國開了一個壞頭，負面影響直到今天都無法消除。這就是的勾踐成就霸業之後，范蠡以「兔死狗烹」為由，迅速歸隱江湖！

西元前473年，勾踐滅掉吳國，夫差自殺。西元前468年，越國成為春秋霸主之一，這一年范蠡辭職歸隱，離開越國，泛舟五湖。據說，范蠡是帶美女西施一起。對於范蠡歸隱山林的這一決定，被後世稱讚了2500餘年，至今人們還津津樂道此事。

客觀的說，范蠡你走就走唄，但壞就壞在他給同事文種寫的一封信。《史記·越王句踐世家》中記載，范蠡遂去，給文種寫了一封信：「蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。子何不去？」

縱觀范蠡一生，這應該是范蠡最有名的一句話。大家想起范蠡，第一印象差不多就是這一句。那麼，這句充滿無窮智慧的話，究竟有什麼危害呢？

有了對比就凸顯智慧，范蠡走了，泛舟江湖，文種未走，命喪黃泉！所以，後世之人，就把「兔死狗烹」奉為圭臬，所謂功臣如果不能急流勇退，那麼就是取死之道，像這樣的例子數不勝數，比如韓信和張良，白起和王翦，就是一個個鮮活的對比。

貫穿中國歷史，在每一個朝代，大家幾乎都能看到「兔死狗烹」的悲劇，一次又一次的上演。這一切的源頭，就是范蠡！宋朝大學者林亦之評價：「范蠡之去似可全身， 然卒使後世君臣猜忌百出， 無一日相安者， 其患自范蠡始也。」

試想一下，如果古代中國的君臣，沒有所謂「兔死狗烹」猜疑，那麼聰明人士的智慧，能得到充分發揮，中國歷史又將如何？從這一意義上來說，范蠡儘管一生傳奇，但於中國卻有大害，開了一個惡劣的壞頭！

關於范蠡的「兔死狗烹」這一句話，還有兩點值得一提！

（1）文種之死，並非兔死狗烹，而是文種和勾踐的治國方針矛盾。勾踐和文種的矛盾，在於「休養生息」和「繼續稱霸」的矛盾上，從某種程度上說，文種之死無法避免。需要注意的是，在春秋戰國時期，大家能看到幾個以「兔死狗烹」殺功臣的案例？

（2）由於歷代很多功臣身死，所以范蠡的這一句話，後世就成了至理名言了。其實，古代君王殺功臣，並非簡單的兔死狗烹，而是有很複雜的原因，真正過河拆橋的變態帝王，畢竟只是極少數。當然，「做的越少，錯的越少」，功成身退自然就更容易善終。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！