曹植才華橫溢，又受到曹操寵愛，但是為什麼最後還是立曹丕做太子

原標題：曹植才華橫溢，又受到曹操寵愛，但是為什麼最後還是立曹丕做太子

在三國這樣的亂世之中，優秀的將領和傑出的謀士層出不窮，但是一個有才華的文人卻屈指可數。而縱觀魏蜀吳三國，只有曹魏對於文化最為推崇，曹家一門三傑，都才華橫溢，特別是曹操和曹丕文採風流，無人可及，而曹丕雖然與他們兩個不能比，但是也是一個傑出的文人，在文化上有卓越貢獻。

曹操

曹操的詩詞可謂志向遠大、恢弘豪邁，有一種大氣磅礴的感覺，將曹操的英雄氣概彰顯無疑。《龜雖壽》中曹操將自己的雄心壯志寫的入木三分，曹操本人不僅文采飛揚，而已對自己的兒子要求也很高，讓他們文韜武略必須全都出色，而在眾多兒子中曹操最喜歡的還是曹沖。

曹操

曹沖稱象的故事我們早就以及爛熟於心，曹沖是曹操最得意的兒子，不僅聰明而且好學，是所有人公認的接班人，然而卻早逝，讓曹操心痛不已。而在曹沖死後，又隨著曹操大兒子曹昂的戰死，曹操的接班人選取的問題上，一直都是眾人心中的迷，而最佳人選只有曹丕和曹植。

曹丕和曹植都是嫡出，曹丕為長，曹植為幼，但是曹植的文采最受曹操青睞，所以他也受到了曹操的寵愛。而反觀曹丕，雖然也有文采，但比起曹植始終稍遜一籌，可是為何最後曹操還是選擇了曹丕作為自己的接班人，他的選擇又是否正確呢！

曹丕

首先來比較一下曹丕和曹植，曹丕這個人功於心計，有帝王的權術和野心，曹植雖然文采橫溢但是卻過分耿直，但是他又很善良賢明。另一方面曹丕不僅能文還能武，多年的軍旅生涯，讓曹丕在帶兵作戰中學習了不少曹操的軍事才能，而曹植受到寵愛一直留守鄴城，所以在行軍作戰的能力上比不上曹丕。

曹植

一個好的文人，並不一定能作為一個優秀的帝王，南唐後主李煜就是最好的例子，曹操心中自然也明白這一點，他要選的是能讓曹魏集團傳承下去的人，而不是一個文采飛揚的文人。所以他考慮的是方方面面的問題，而比較以後，還是曹丕更適合做他的繼承人，但是這點還是不足以讓曹操下定決心。

曹植的賢能和文采，始終都是讓曹操引以為傲的東西，他對自己兒子這兩點也是很欣賞，但是自古帝王在傳位上面遵循的原則都是立嫡立長。曹操雖然還沒有成為帝王，但是他的獨攬朝綱，早就和帝王無異，他心中最糾結的還是曹丕的嫡長子身份和曹植的賢能，這兩個方面讓他始終下不了決心。

曹丕

而曹操遇到這種問題，他想到了一個人，這個人對他立太子發揮了絕對的作用，他就是賈詡，一般人是不敢妄言非立之事，而賈詡卻是個例外，他是曹操每次遇到難以抉擇問題時，最佳的謀士，曹操問賈詡到底該立他們兩個誰做太子，賈詡並沒有直接回答，他反問曹操：「袁紹和劉表兵強馬壯，地大物博，但是為什麼他們最後都失敗了。」

曹操是個聰明人，他馬上明白了，袁紹和劉表的失敗都是因為在立繼承人的問題上，他們都選擇了自己疼愛的小兒子，立愛而不立長，後來導致了內亂，才最終失敗。也正是賈詡的這一番見解讓曹操下定了決心，立曹丕為太子，那麼立曹丕的選擇是否正確呢！

曹植

顯然曹丕雖然比不上父親曹操，但是作為一個君主他是合格的，他繼位便逼迫漢獻帝讓位，自己稱魏王，國家也沒有發生什麼內亂，對外也是有所建樹。唯一的缺點就是曹丕命短，僅僅繼位六年後，就英年早逝，最終給了司馬家族一定的機會。

曹丕被曹操立太子，是理所當然的事情，也是最佳的選擇，古往今來，傳位上面只有立嫡立長是最讓人信服的，而立賢立愛都是一個國家衰亡的標誌。

曹操

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！