此人造福蒼生百姓為他建祠紀念,康熙誤判形勢致功臣蒙冤留下污點
康熙皇帝是中國歷史上少有的明君,被後世稱為「千古一帝」,以康熙的文治武功而言,這個稱號他還當得。但中國自古也有句俗話「人非聖賢孰能無過」,縱觀康熙帝一生犯下的錯誤不少,其中懲治治河功臣靳輔就是一個抹不去的污點。
剪除鰲拜後,康熙君臨天下,親政之後便在宮中的柱上書寫了「三藩、河務、漕運」三件大事,將其定為國家重要任務。在電視劇《康熙王朝》中,康熙帝說:「朝廷的心腹之患不在外面,而是在乾清宮」,他這指的是滿朝文武大臣。其實,這話只說對了一半,康熙一朝六十年,是黃河泛濫的瘋狂時期,因此,黃河才是康熙不得不面對的心腹之患。
為了根治黃河,康熙帝為此付出了巨大的心血,派出了幾任重臣負責治河,但始終沒有找對門路,白花花的銀子全都打了水漂。直到康熙十六年(1677年),安徽巡撫靳輔出任河道總督後,這一被動局面才有所改觀。
靳輔,這位十七世紀中國最著名的水利專家一上任便大刀闊斧,推翻了先前的治河方案,一心撲在黃河和運河的最前線,他的決心很大,擺出了一副治不好黃河誓不罷休的姿態。實際上,靳輔也是這樣做的。
然而,治理黃河是一個巨大的工程,沒有經濟作為後盾顯然不行。他上奏康熙帝讓戶部撥款255萬兩白銀作為先期治河之用,康熙用人不疑,疑人不用,頂著朝臣的反對壓力,撥出了這第一筆款項。
可以說,靳輔所倡導的「治河、保運」的大方針是沒有錯的,可黃河年久失修,不可能在短時間內顯現出很好的成效。康熙十九年(1680年),黃河在山東多處決口;1682年,黃河又在蘇北決口。如此一來,靳輔就背上了巨大的輿論壓力和政治壓力。朝中那些好事者紛紛上疏彈劾,說靳輔勞民傷財,在治河上沒有做出該有的成效。
可是,滿朝大臣沒有看到的是,在靳輔治河的這些年中,那些曾經泛濫的黃河故道已基本恢復,大批沿岸災民也陸續返回家鄉,開始在黃河沿線開荒最種植。從某種程度上來說,黃河在靳輔的多年治理下,已經不那麼瘋狂了。
治河原本就是個無底洞,並非一前兩年,一朝兩朝就能徹底解決的。隨著預算的不斷增加,朝中攻擊靳輔的聲音也越來越多,甚至連康熙帝自己也產生了懷疑:如此下去,大清將要耗費多少費用,黃河到底能不能治好?1682年年底,康熙帝急召靳輔入京,當面質問,並給了個革職留用的處分。
就是在這種高壓情況下,靳輔還是頂住了重重阻力,於1683年成功完成了肖家渡的工程,曾經災害連年的黃河終於全線恢復。這帶來的直接後果就是黃河與淮水有條不紊地連接,使得整個航道大大縮短,運河淤積的情況也得到了改善。應該來說,朝廷數年間投入的巨額費用還是見到了成效。
正是在靳輔的努力下,黃河沿線出現了五十年的太平繁榮局面。這樣的功績,讓曾經指責靳輔的人無言以對,康熙帝也深受鼓舞,下旨恢復靳輔的官職,並繼續委以重任。
黃河數十年不發大水,這對於中國歷代王朝都是無法想像的,正是靳輔摁住了黃河,才讓康熙帝騰出手來平定三藩、收復台灣。可以想見,假如當時黃河泛濫,災民遍地,那麼康熙帝還能創造這樣的文治武功嗎?
靳輔治河在史書上留下了功績,但同時也得罪了很多人。朝堂的傾軋和爭權奪利最終讓靳輔付出了慘重的代價。1684年,康熙帝南巡時,各種明槍暗箭都紛紛指向了靳輔,沿河的士紳以及被觸動了利益的官員們頻頻發難。轉眼之間,治河功臣被指責為荼毒百姓以邀聖寵的小人。
在言論攻擊和誹謗指責下,靳輔被康熙帝罷官,最後鬱鬱而終。極富諷刺意味的是,黃河沿岸的百姓們對這位「大恩人」卻感恩戴德。康熙三十五年(1696年),清廷批准江南人民的請求,在黃河岸邊為靳輔建祠。靳輔死後,被追贈為工部尚書。雍正即位後,靳輔入祀賢良祠,終於洗刷了恥辱。


※嘉慶給和珅列了二十條大罪,每條都足以致命,可最想要的一條沒有
※李鴻章死後直隸總督非袁世凱莫屬,因為他有三個條件別人不具備
TAG:左都御史 |