孩子的成才跟父母的教導關係到底有多大？答案讓人心裡拔涼拔涼的
這是一個為了能讓孩子有出息，全家老少其瘋狂的年代。
為了給孩子提供更好的學習平台，爸爸、媽媽玩命出差、加班、掙外快；爺爺負責孩子一日三餐、營養供給等「後勤保障」工作；奶奶則確保孩子上下學、補課班、興趣班不遲到、不早退，同時兼顧孩子的日常「心理養護」「智力開放」等事宜。
一圈下來，原來忙忙碌碌都是為了家裡這唯一的希望。
但作為家長，你有沒有想過，自己的希望有沒有很靠譜呢？
看看網友都是怎麼說的：
@小松：我對孩子要求不高，出類拔萃不見得吧，但起碼也不應該太差，畢竟咱們現在的孩子都很厲害，一旦失利，可能在未來社會競爭中，很難保證養家糊口這些最基本的要求。
@會飛的魚：我家孩子可聰明了，從小就表現的與眾不同，我對她沒有什麼期望，但她自己志向高遠，說最次也要考下復旦、清華啥的，她那麼一說，我也不打擊她，索性就依著她折騰，外一未來真有更好的發展呢，當然是我們全家求之不得的。
@自由自在：我和老公都是大學老師，對於孩子的學習、成績都沒有過分上心，但越是這樣，我看孩子的學習慾望越充分。至於期望，反正我和孩子爸爸都不太希望你繼續做老師，如果有選擇我看主持人像小撒那樣也挺好的。
看著這些看似謙虛的父母，我們卻不得不承認字裡行間對孩子未來的莫名期待。
當然，不得不承認，一家一個孩子，孩子自然就成了一家老小的夢想寄託。
但如果有人告訴你，別瞎忙了，在我們玩命教育孩子的同時，請不要忘記「命里註定」這句話，作為一個家長，你會不會急到想要罵人呢？
其實，這確實是不爭的事實，甚至有些孩子的成才真的和父母的教導沒多大的關係。
比如，噴氣式引擎是弗蘭克 惠特樂的傑作，但這個成就到底是他智慧結晶還是應該歸結於歷史的成就，至今也沒有人能夠給出一個定論。
再比如：列儂譜寫出的金曲，是與生俱來的天賦，還是後天努力的結果？同樣讓人迷惑不已。
有一些對這方面好奇的科學家通過對眾多嬰兒的大腦分析發現：一個孩子的命運或許已經在他們出生的那一刻就已經形成了。至少嬰兒們的大腦結構已經被命定，但已經構建的大腦如果沒有後天環境的影響依舊無濟於事。
說來說去，基因和環境的契合就是一個人的未來。
想要培養一個天才不太可能，他們的出現不過是擁有天馬行空思維的而同時，還擁有無人能敵的注意力。
看到這裡，無論是小編還是作為家長的你們是不是都有同感：心拔涼拔涼的，需要溫暖呢？
為了確保孩子未來的幸福，培養孩子幸福感比起如何成就孩子的「奇蹟」顯得更重要。
