宋徽宗、周邦彥與李師師三角戀緋聞：誤傳九百年，我們真的不可能

原標題：宋徽宗、周邦彥與李師師三角戀緋聞：誤傳九百年，我們真的不可能

清代賀裳的《皺水軒詞箋》中有一段八卦—周邦彥和李師師幽會時，宋徽宗突然到訪，周邦彥迴避不及只好鑽進床底。此事過於戲劇性，實在是絕佳的創作題材，所以演化出的版本越來越多，歷來被人津津樂道。然而事實果真如此嗎？

古代皇帝確實偶爾微服出宮，但只是行程私密、規模低調而已，事先探路排查等安保工作還是必須具備的，絕非影視劇中所描繪的孤身或只帶一個隨從。在這種情況下，周邦彥根本沒機會賴在歡場攪局，更不可能鑽進床底。

何況，宋代正是矮型傢具轉向高型傢具的過渡期，但重點在於坐具，床、榻之類的卧具並無太大變化，所以床面距地面很近，床底甚至都是全封閉的，一個成人根本鑽不進去。大約為了彌補這個漏洞，某些版本改變了周邦彥藏身的地點，說他「匿複壁間」，這種偷窺姿態像極了鑿壁偷光的匡衡，讓人忍俊不禁。

粉碎這段八卦的論據當然不止於此，從史書明確記載的時間線來看，陷入緋聞旋渦的三個人根本不可能有過交集。李師師紅透汴梁時，周邦彥正在杭州、揚州等地輾轉為官，最後逝於金陵，幾乎沒有進京停留的時間。兩人若能相戀，除非周邦彥精通分身之術，或有日行千里的本事，能趁著寥寥可數的假期潛入汴梁私會。

這段八卦經不起推敲，但吃瓜群眾的熱情是不可遏制的，於是頗不甘心地咬定宋徽宗和李師師有過單線聯繫，除卻第三者周邦彥，其他情節相差無幾。故事載於《李師師外傳》，為了增加可信度，作者在細節上很下功夫，兩人私會的日期無比精確—大觀三年（1109年）八月十七日。而這天皇家恰好出了一起大喪—宋徽宗的叔祖父去世了，按照規矩，他在此夜尋花問柳顯然不太現實。

故事接下來的杜撰更不靠譜，說宋徽宗再會李師師時為免暴露行蹤，專門修了一條密道，從寢宮直通青樓。這個工程可謂浩大，然而愣是沒人察覺，實在詭異得很。此外，在故事所說的這段時間線上，宋徽宗正為鑄錢、校書、設官等事忙得焦頭爛額，怎麼還有心思去修密道？

兩人的年齡差距也是一道鴻溝。李師師沒被載於正史，但從諸多傳世筆記來看，她最遲生於1064年，而宋徽宗生於1082年。按《李師師外傳》中的說法，兩人相遇時，宋徽宗才二十多歲，而李師師已年近五十，按古人的平均壽命來算，妥妥步入夕陽紅。宋徽宗欣賞她的才情還有可能，但不太可能見色起意。

這段「桃色三角戀」的八卦就此粉碎，時人之所以如此穿鑿附會，很大程度上是為了攻擊兩個男主的生活作風問題。《宋史》中說周邦彥風流放浪、不守禮節，而宋徽宗也曾多次微服出入風月場合，為臣民所詬病。

有趣，有料，有深度

關注公眾號淘歷史，和T君一起讀歷史

作者｜張發財

來源｜《百家講壇》雜誌

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！