技術風行，教育學理論落伍了嗎

在教育學名下的10個二級學科里，教育技術學似乎是一個特殊的存在：搞教育學原理、課程與教學論等學科研究的學者，往往瞧不起教育技術學，認為其缺乏理論支撐；搞教育技術學的學者，同樣瞧不起搞教育理論的，認為他們不懂技術落伍於時代。用華東師大教授李政濤的話說，理論或技術的恐懼讓這兩類學者彼此隔閡，「老死不相往來」。

隔閡的不僅是學者們，也包括學術期刊的主編。《北京大學教育評論》副主編李春萍見到《現代遠程教育研究》的田主編，第一反應就是想知道教育技術論文高被引背後的秘密。

2018年歲末的華東師大麗娃河畔，圍繞「信息技術時代的教育學理論重建」話題，老死不相往來的兩撥人終於坐到了一起。「一個學科是否成熟，決定於其學科的系統性和知識的豐富性」，華東師大教育學部主任袁振國說，如何讓教育學科分出層次、有系統的知識，在傳統的教育學上找不到答案，但在信息技術時代有了新的可能性。

技術改變教育形態

翻轉課堂、智慧教室（教育／教學）、慕課、微學習……不管你在不在意，隨著信息技術的發展，一些新的教學組織形式正在中國各地課堂進行探索。教育大數據、數字化學習、深度學習、混合學習、自適應學習等新鮮辭彙，甚至讓人有些眼花繚亂、目不暇接。

梳理近幾年的教育技術實踐，西北師大教育技術學院院長郭紹青總結為7個方面的「互聯網＋教育」現象，包括基於自主學習的視頻公開課、基於選擇性學習的智力資源共享、基於教師協作的團隊教學組織等。西北師大的團隊在四川大涼山的雷波縣進行了一年多的實踐，在同步課堂、專遞課堂之上，他們又探索組建縣級為單位的虛擬學校，利用少量的英語、美術、音樂教師，解決農村教學點開足開齊課程問題。甚至他們還嘗試讓學生利用網路資源，進行自組織學習的探索。

西南大學副校長靳玉樂認為，過去認為人的思維發展推動了技術進步，今天技術不僅促進了人的思維方式變革，而且重構了人們的生產方式、生活方式，甚至整個社會文化的改造。信息時代很多的知識不僅僅通過文字元號來傳遞，教育研究者更應該關注網路在線課程發展、重視電子課程資源創建、推進課堂與信息技術的深度融合，既不能用狂飆突進的技術「裹挾」課程，也不能以課程的「自負」無視技術。

華東師大教授馬和民的研究領域是教育社會學。在馬和民看來，新技術、新媒介正在以革命性的方式引領著教育變遷，「黑板、粉筆，表情嚴肅的老師、認真聽講的學生」正在消失，很少再有人願意花3個小時聆聽一場學術報告，極少有人還願意「坐得十年冷板凳」探索一個學術問題。馬和民甚至擔心，教育技術學正在發展為技術教育學，讀書、思考、辯論的理性時代正在消失。

教育真的改變了嗎

因為前校長是教育信息化專家，華中師大教育學院院長雷萬鵬「被迫」看了200多篇教育技術學的論文，涵蓋國內所有的知名專家。讀得多了，他對信息技術如何在教育中落地、如何去產生效果，產生了多樣的疑問。比如「非顯著性效應」，既然不同的技術手段在教育與學習結果的影響上不存在顯著差異，為什麼還要用信息技術、不用相對傳統的手段呢？

雷萬鵬認為，一個技術如果真正融入教育，最後會讓大家意識不到它的存在，不會去刻意尋找它。現在很多人都大力提倡教育技術的發展，恰恰暴露了這個技術在教育領域用得不太好。因此，從信息技術與教育融合的角度看，教育技術未來應該回歸人性、承載人文、以人為本。實證主義、解釋主義、批判主義的範式，應該成為信息技術教育發展學科研究的重要支撐。

江南大學教授陳明選是2018年國家教學成果獎的評委。從基礎教育、職業教育和高等教育的教學成果獎看，教育技術學在其中的話語權並不大。陳明選認為，教育技術學必須重視學術成果的分享與轉化，特別是要進行一些跨界的交流。江南大學人文學院設有中文系、教育系、教育技術系、音樂系和舞蹈系，5個系之間的經常交流讓陳明選對教育技術學有了更深的體會。陳明選認為，哲學層面的價值取向、科學層面的準確方法和藝術層面的直覺，應該是教育技術學研究的基本追求，而不僅僅是那一堆數據。

「為什麼IT改變了幾乎所有的領域，卻唯獨對教育的影響小得令人吃驚？」喬布斯生前曾發出過這樣的疑問。華東師大教授祝智庭認為，在其他領域特別是服務業，信息技術帶來了直接的便利性，由此產生了價值。但對教育而言，便利性只能是必要條件，不是充分條件。科學研究發展規律，技術應用實現價值，創意設計提升價值，文化取向影響價值，智慧教育應該是科學性、技術性、藝術性、人文性的有機統一。因此，對於智慧教育我們要有新的研究範式，現在研究所用的一些數據，很多都是浪費時間，沒有太多價值。

理論如何回應現實

近幾年，一些綜合性大學取消了教育技術學學位點，社會上熱衷於互聯網教育的很少有教育技術學專業的畢業生，科班出身的多數選擇留在高校，教育技術學人才培養進入一種自循環式封閉模式。教育技術學脫離教育創新實踐，與教育信息化兩張皮的現象甚為嚴重。

如果把學術研究比喻成一棵大樹，樹榦應該是核心理論、基本理論，枝幹是一些分支理論，葉子可能就是一些社會熱點。陳明選認為，目前教育技術學研究很多僅僅是聚焦於葉子上的研究，沒有吸收養分去強化主幹。這些葉子上的研究雖然很耀眼，秋風一吹葉子都落掉了；明年春天又有新生的葉子，然後又根據這個葉子做研究。

北京師大教授杜育紅認為，信息技術對教育最大的影響，是對教育需求、技能需求的影響。勞動力市場上需要什麼技能，人工智慧對勞動力市場需求發生什麼變化，是杜育紅等教育經濟學研究者最為關心的事。在杜育紅看來，信息技術的進步，使量化研究中採集數據的手段、範圍更多了。但是，大家都在發問卷、采數據、做模型，實際上很機械、很程序化，忘了研究最本質的東西。

大數據是當前的一大熱點。學校不僅每天接收外部的大量數據，內部也會產生海量數據。大數據改變著學校傳統的決策模式、組織結構、領導方式和評價模式，必然將引起研究範式的變革。對於大數據時代的教育管理學研究而言，廣東技術師範大學教授黃崴認為，要分析與某事物相關的所有數據，而不是依靠少量的數據樣本；樂於接受數據的紛紜複雜，而不再是追求精確性；不再探求難以琢磨的因果關係，轉而關注事物的相關關係。

海南師範大學教授蔡寶來認為，「未來已來」意味著人類長期追求的人工智慧已經成為現實，技術主導的教育實踐跑得太快，教育學理論已經跟不上了。對於教育研究者而言，這將會帶來「課堂教學革命和學習革命」。因此，教育學理論第一要開放，不能是自說自話的閉環；第二要引入和學習新的技術，實現跨界融合；第三要承擔起引領和創新的功能，否則就失去了理論本身存在的意義。

《中國教育報》2018年12月17日第5版

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！