冷知識：當AI有了「意識」，人類是否應該賦予他們「人權」？

冷知識：當AI有了「意識」，人類是否應該賦予他們「人權」？

在當今，AI無疑是一個越來越熱門的話題。對於未知的東西，人們在探索以待解謎的時候往往還會抱有恐懼，AI也正是這樣一個讓人們嚮往卻又懼怕的東西。近些年來，越來越多的人們開始懷疑AI技術擴散傳播的可行性，這樣做是否會危害人類的安全呢？答案仍是未知，但是人們在試圖解決這個問題的時候，還出現了更多的問題——AI倫理問題就是其中之一。

按照當前AI的發展速度，未來的AI是否能夠具有「意識」這個問題是需要被考慮的。倘若AI有了意識，人類毀壞AI是否要像滅殺生命一樣需要付出代價呢？當他們有了意識，是否應該賦予他們「人權」呢？無法否認，人工智慧的發明在現階段帶給人們非常便捷的生活。但是在未來發展AI的道路上，這些問題是不可避免的。

事實上，「為AI爭取人權」這種事情早就發生過。在去年的時候，有家公司曾經研發過一款外表像狗的機器人，他和真正的狗狗一樣擁有四條腿。在這個產品的宣傳視頻中，工作人員踢了這台機器的腿想展示它的平衡性，結果卻被一些人批評是在「虐待動物」。

現在，AI是完全的機器，就算把它拆掉也不算是很過分的事情。因為現在的AI技術不足以使AI具有像人一樣的意識，自然也談不上人權了。但是隨著機器人與人類越來越高的相似度，以及其甚至超過人類能力範圍的智力水平，將來擁有意識也不是不可能的事情。

其實早在半個世紀前，艾倫·圖靈就考慮過這個事情。他認為，人類不能確切明白一台機器的感受，所以最好的判斷方式就是看它是否能與人類進行正常的對話，也就是「圖靈測試」。但是我們都明白人類語言的多變和複雜，製作這樣的機器的困難程度自然不言而喻，但是圖靈堅持認為如果我們能製作出這樣的機器，就應該把它當作人類看待。

與他保持著相同觀點的還有亞特蘭大的一位教授，馬克·戈德費德，他認為「如果一個實體表現出人類的某些特質，人類就不能虐待他」。這意味著這位教授的觀點是，如果AI能夠具有意識，那麼就應當被賦予人權，「並且像對待人類一樣對待他」。

AI能否具有人類的意識我們尚未可知，但是AI的智力可以超過人類的事情我們都清楚，這一點在之前柯潔與阿爾法狗的「對戰」中我們能得知一二。比人類智商高且具有意識的AI是否會對人類的存在產生威脅呢？這個問題是未來人們需要探索的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！