《心經》上的「色不異空」和「色即是空」有什麼區別?
玄奘法師所譯的《心經》,正文共260個字,是最短的一部佛經。經文雖然短,內容卻很深刻,包含了佛法的核心內容,把佛教的要義,宇宙人生的真相講得極為透徹,所以這部經流傳很廣,很受佛弟子歡迎。這部經裡面有一段非常著名的經文:「色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。」大家都很熟悉,道理很深。其中的「色不異空」和「色即是空」兩句,從文字表面上來看,意思好像差不多,感覺還有點重複。那這兩句話究竟有什麼區別呢?
首先,「色」就是五蘊,就是受、想、行、識,指的是現象,我們的身體、自然界的種種事相,以及森羅萬象的種種色法。「空」,並不是無,指的是諸法實相的本性,萬事萬物的本質,宇宙的本源。
第一句「色不異空」。這句話是對大乘菩薩來說的,所以我們很難理解,這是從事物的緣起出發,也就是從最根本的道理上講的,緣起的種種色法,一切現象,都是從空性裡面衍生出來的。沒有空性就沒有緣起,沒有緣起,就沒有我們看到接觸到的一切現象,也就是說,所有的現象都是由空的本性變化出來的,色法就是空,色法和空性是一件事情,是一體的兩面,沒有差異,所以說「色不異空」。
第二句「色即是空」。這句話是對凡夫說的,所以就稍微容易理解一點。它是從事相上看起,進一步看到它的本體,它的空性。佛經里經常拿夢做比喻,說我們接觸的一切境界都是「夢幻泡影」,古德說得好:「夢裡明明有六趣,覺後空空無大千」,所有的境界就好像我們做夢一般,在夢中的時候,覺得一切環境、人事物都是真實的,真真切切的能感覺到,但是到夢醒的時候,發現什麼都沒有,什麼都是空的,所有的夢境都是由我們的心變現出來的。我們人生其實就好像是在做一場輪迴大夢,在迷惑的時候,我們執著一切都是真實的,但如果我們覺悟後就會發現,一切都是空的,都是自己的心念變現出來的,跟我們平常做夢醒後的感覺是一樣的,這就是「色即是空」。
佛教中經常講「真空妙有」,真空就是性空,妙有就是現的色相。自性真空卻又不空,因為它能隨緣現象;說它有吧,它又是真的是空,什麼都沒有。空和有是一件事情,如果非要把空和有分開看,那就大錯特錯了。「真空」就在「妙有」裡面,「妙有」就在「真空」之中,「真空」是體,「妙有」是相,所以說「妙有」。我們可以拿電視劇屏幕比喻這個自性,這個屏幕是空的吧,但是打開開關,就能看電視,裡面什麼都有;你說它有吧,你把它關了,它其實什麼都沒有,都是假的。你不能說它沒有,也不能說它有,是一個辯證的關係。
我們凡夫就是因為認識不到色的空性,所以才執著於五欲六塵,認為所有的現象都是真實的存在,才會對財色名利有一種貪戀執著,得到了就欣喜若狂,得不到了就心情沮喪,這就是迷惑顛倒,一生忙忙碌碌,到頭來都是「為他人作嫁衣裳」。如果我們能像觀自在菩薩一樣,也能「照見五蘊皆空」,認識到萬事萬物的空性,就具備了世出世間的般若智慧。
能明白「色即是空」,認識到諸法的空性,即使不能證悟,心量也會變大,對生活、工作中遇到的種種不如意,就不會那麼計較了,何必那麼執著呢?畢竟所有的遭遇、境界都是自己心念變現出來的。那就不管了嗎?這當然不行,那就要反觀我們的自心了,看看自己發的都是什麼心念,古人講「吾日三省吾身」,佛經上講「反聞聞自性」,就是這個意思。末學理解的也不是很好,大家可以在下面發表自己的觀點,互相學習。


TAG:國學雜談 |