被禁五年的《狗十三》口碑爆棚，為何票房如此低迷？

12月7日，曹保平導演的《狗十三》終於上映。

時隔5年，這個殘忍的故事終於走上銀幕，像被迫喝了一口滾燙的熱水，只能掙扎著將它咽下去，連罵都罵不出來。上映兩周好評無數，感同身受的觀眾達到80%，他們哽咽著說：「這就是我的青春。」媒體更是評論，這可能是近10年來最好的青春片，在它之前，從來沒有導演能把中國式教育描述得這麼真實，這麼讓人動容…

簡單來說，《狗十三》是一個關於少女成長的故事。她叫做李玩，從小在單親家庭中長大。爸爸很愛她，送給她一隻名叫愛因斯坦的狗，希望她可以開開心心的生活。但爸爸不懂該怎麼愛她，總是打著「我是為你好」的旗號要求李玩，逼迫她做自己不喜歡的事情。

一次意外中，愛因斯坦失蹤了。所有人都不明白李玩為什麼瘋了一樣的尋找它。以此為契機，家庭中父母與孩子的相處方式躍然紙上。一種名為「不理解」的相處模式，殘酷的呈現在觀眾面前。

《狗十三》被禁的原因有兩個：片名太偏激、故事太真實。2013年，《狗十三》上報的片名是《狗13》，赤裸裸三個大字擺在那裡，不知道是在罵教育體制，還是在罵片中叛逆的孩子。

故事真實這一塊，大家是有目共睹。影片中，李玩的爸爸強制要求她上英語補習班，根本就不在乎孩子最喜歡的是物理。看見李玩不開心，爸爸隨手從錢包里抽出一張百元大鈔，誤以為這樣就能哄好孩子。和固執找狗的李玩溝通無果後，爸爸脾氣上來擰著她一頓狠揍。揍完後又滿臉不忍的道歉：「爸爸都是為你好。」

觀眾們說不清心裡是一種什麼感受，可能有痛苦，也可能有唏噓。這種簡單粗暴的教育方式，在中式家庭中實在是太常見。父母總是對孩子擁有絕對處置權，不把孩子當做平等的人看待。每一次受委屈後，孩子們都只能躲在被窩裡大哭一場。第二天起床時風淡雲輕，當做從來沒有發生過。他們很少的得到父母的道歉。

這個原因，是《狗十三》被禁的主要原因。聲討中式家庭教育的方式太直接，甚至是可以用「赤裸」來形容。但《狗十三》仍舊獲得了極高的口碑，豆瓣評分更是穩定在8.4。看過的觀眾全部變成自來水，自發向周圍人群安利這部好電影。

與此同時，它也票房低迷。同期上映的《海王》招攬走大部分觀眾，影片類型是沒有早戀和曖昧的青春片，甚至是有點文藝的味道。其次，它的內核實在是太沉重了，看完後壓抑的喘不過氣來。

這種負面情緒濃厚的成長題材註定屬於小眾觀眾，他們更願意在沒人的時候一個人看完，不願意把自己的情緒暴露在大眾面前。但小編還是希望：每一個喜歡這個故事的人都能夠走進電影院觀看《狗十三》。這樣的題材很少有人拍，如果付出一直得不到回報，這樣的電影很可能會消失，不再有人重視這份成長中的痛苦。

最後，小編想談談這部電影中關於「成長元素」的渲染。影片中有這樣一個鏡頭：愛狗的李玩面不改色的吃下一塊狗肉，從這一刻起，她真正的長大了。這種情緒，是它成長中的最痛苦、最無奈的存在。故事最後，我們都變成了自己不喜歡的大人。因為父母的不理解、更因為自身的無能為力。很多時候，我們只能選擇沉默和妥協。

李玩的家人都很愛她。再婚時，爸爸考慮到李玩的情緒，不敢把弟弟的存在告訴她。雖說爺爺奶奶有點重男輕女，但還是會關心孫女有沒有吃飽，穿得得暖不暖和。他們都希望她可以成為一個有用的人。只不過，他們用的方式不對。而他們的方式，正是中式家庭教育中最常見的方式。這是屬於導演的一種批判。

另外，這部電影也有一個致命的缺點。——對於未成年觀眾而言，它具有一種「誘導性」。影片中有不少李玩裸露的鏡頭。為了表現青春期少女對身體的好奇，她對著鏡子揭開自己的上衣。爺爺奶奶都很愛她，身體不好也鬧著寒風幫她找狗。她卻一點都不領情，還把他們推在地上。能理解導演：他想在家庭教育問題中刻畫出一個被迫成長的孩子。但這兩個情節都過於片面，甚至是有點誇大。很容易影響正在成長的青少年。

回首導演曹保平以往的作品。有將愛情片和犯罪片完美結合的《李米的猜想》，也有 《烈日灼心》這種文藝性質的犯罪片。他的敘事模式很獨特，總是多條支線並存，從而組成一張巨大的網。真相揭曉的時候，所有線索交織在一起，給觀眾恍然大悟的感覺。

但這次的《狗十三》中，他沒有採用這種方法，而是平鋪直敘的講述李玩的成長，在她成長過程中增添細節。比如說：李玩吃牛奶就會吐，但家裡人不知道。李玩喜歡狗，但最後她吃下了狗肉。這種方式，更能體現齣電影結構的完整性，最大程度讓觀眾獲得「沉重」的感覺。是一場殘酷的青春，也是一個無法解答的疑問。「現在你是不是已經明白了什麼是真正的大人？」希望大家都能看看這部好電影。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！