他是金庸筆下格局最小的男主，武功蓋世，卻選擇放棄救民於水火

袁承志是《碧血劍》中的主角，卻不是最出彩的一個人物。金蛇郎君算是經歷最豐富的人物，而在那個特殊的背景下，闖王李自成和滿清皇太極的影子無處不在。袁承志像一朵曇花，沒開放就謝了。

袁承志的結局是歸隱荒島，看似是看透了紛爭，實際上是放棄了責任。

楊過歸隱在於他本身就不是一個有民族情懷憂國憂民的大俠，只是因為武功超出了凡人範疇而順勢而為（五絕都超出了，理論上完全不需要收到任何世俗的羈絆，除了不能長生不老，近乎於半仙）。

張無忌歸隱在於不想破壞大好抗元形勢，而大俠郭靖則選擇為國為民歸為了華夏的文明準則，戰死沙場。但袁承志在稍事努力之後，就歸隱了，火併了葡萄牙海盜之後歸隱了，雖然當時的抗清鬥爭還如火如荼。

袁承志屬於從開始就帶著使命的主角，他是袁崇煥的兒子，要習武殺盡奸賊。後來因為袁崇煥都督的反清（實際是後金）背景與自身的教育選擇依靠闖王繼續抗清，也的確為之努力過。但當看到闖軍軍紀與抱負不如預期之後，就選擇了放棄。

在當時的時代背景下，闖軍當然不可能以三大紀律八項注意來要求，而即使退一萬步講，縱然袁承志對闖軍悲觀失望，也可以選擇輔佐他人或者自身抗清，而不是放棄民族大義與億萬水深火熱中的民眾。歸隱海外，做島主，實際上就是個割據勢力，也許就和陳祖義相似了。

誠然，有人也許會說，袁承志沒有必須為大義拚命的義務，他可以選擇過自己的小日子。但是別忘了，這是武俠世界。也就是帶有主角光環的人本身就不是一般人，他如果要過小日子，任何時候都可以。

任何一個武林高手都是超出日常的存在，隱居深山不用開荒打獵採集就可以過得很好。這一系列的劇情都可以不發生了。

既然是武俠世界，那麼行俠仗義，除暴安良維護社會正義或者黎民安康，就應該是這個世界的準則。而不是僅僅滿足於做過，比如刺殺過皇太極。

袁承志的性格本身就是不堅定的，他做了領袖除了身份就是因為高強的武藝，而這僅僅在於武俠世界。

但在袁承志身上也許更多的體現出了普通人的思想，爭取做些有道義的大事，做不了，還是保命要緊。或許，隱居海外，是保住袁承志那份生出來就具有的民族感情顏面的最後途徑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！