當前位置:
首頁 > 娛樂 > 她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

作為一枚公號狗,八八常常哀嘆娛樂新聞節奏實在太快。昨天看馬思純發《第一爐香》讀後感惹出連串風波,一邊好笑一邊想著要不給大家寫寫,假如張愛玲祖奶奶還在,會怎麼評點甚至加入撕戰?

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

打開今日頭條,查看更多圖片

結果今天一起床,得,張柏芝終於承認生了第三個兒子,都滿月了!

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

上午熱搜第一是「張柏芝生第三子」,到中午佔據前列的就變成了「張柏芝老公是誰」。

媽媽生了孩子,爸爸是誰呢?這也是很多人自然會有的疑問吧。

不過張柏芝用她有史以來第一條微博:自己和三個兒子的漫畫像,表明了態度:顯然她不打算公布孩子爸爸是誰,這樣的畫面更似乎暗示著,沒有孩子爸爸這個角色,一家四口照樣能過得美滿。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

上個月港媒就爆出了張柏芝產子的消息,但因為全無證據,加上張柏芝媽媽矢口否認,大家一直將信將疑。如今看來,港媒雖然經常三觀奇歪,業務能力還是給力的。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

但即使嗅覺靈敏的他們,一個月來對孩子爸爸身份的猜測,也是東一錘西一棒的,怎麼看都不靠譜。

看張柏芝微博下的留言區,雖然有不少詢問「爸爸是誰」的評論,但也有很多理性表態:這是人家私事沒有義務回答,她不想公開的話,大家祝福就好。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

八八忍不住想起幾位未婚生娃、被問了一輩子」爸爸是誰「的前輩女星們。

相比那個年代,現在圍觀群眾的觀念進步太多了呀。女星沒老公就生了孩子,不再是天會塌下來的大事。早上公布消息,到中午熱搜都排不上第一了。

群眾更關心的是:那個誰居然發表直男癌言論?懟他!

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

說明一下,熱搜第一到底是不是直男癌言論,有沒有斷章取義的嫌疑,是有爭議滴。不要笑八八的求生欲~~

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

不過八八確實認真想了一下,張雲雷說女人連家務活都干不好娶她幹嘛,和張柏芝說她只要小孩男人就是生育機器,算不算一個物化女性,另一個物化男性?

思考結果會在後面跟大家探討哈。

——我是撲朔迷離的分割線——

八八先來跟大家復盤下,張柏芝被爆生第三子的前後經過吧。

港媒是上個月29號爆出這個消息的,當時張柏芝母親到養和醫院探望她,被記者逮住時否認女兒生娃,但港媒經過多方打探,還是基本確認了這個消息,只是當時還拿不出鎚。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

只有一句話怎麼做文章捏?於是記者又去騷擾張柏芝前夫謝霆鋒、前公公謝賢,問他們有何回應。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

從謝家也問不出啥,港媒接下來就開啟了猜猜猜模式。張柏芝第三個兒子的爸爸是誰呢?港媒先傳是個65歲新加坡富豪。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

後來又傳是個50歲「江湖猛人」。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

再後來又傳是個50歲內地富豪。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

傳來傳去還是沒影,後來港媒又傳是人工受孕......

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

在此期間,豆瓣的自由吃瓜基地上還曾爆出個神奇的新人帖,說張柏芝是在養和醫院2733房生的娃,孩子爸是香港十八線歌手梁釗鋒。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

當時有網友說,自己也剛從養和生孩子出來,27樓確實是產房的樓層。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

不過,張柏芝和一個小透明十八線歌手生娃?這兩位確實傳過古早緋聞,但N年前就雙雙否認了,現在又扯到一起實在有些離奇。

港媒整理了張柏芝過去幾年被傳過的緋聞男友,類型五花八門,其中有「台灣小鮮肉」,有英文老師,有肌肉男滑水教練,還有「隱形富豪」。

其中曾跟殷桃、李小冉先後交往過,還被傳與李小冉前男友鄢頗被砍案有關的「隱形富豪」孫東海,是最知名的一位。

不過這些緋聞張柏芝統統否認過,而與梁釗鋒的緋聞是13年傳出的,雙方表示只是合作演出,一起開會。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

傳出爆料孩子爸是梁釗鋒的貼子後,微博上跳出了一個」梁釗鋒女友「,說這是謠言。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

雖然」梁釗鋒女友「的微博沒有認證,不過梁釗鋒本尊給她點過贊的喲。再看梁釗鋒這段時間的ins和微博,並沒有半點跟此事有關的模樣,前兩天還忙著宣傳個人首發專輯,可以推斷是流料了吧。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

排除了歌手說,又有瓜眾展開不靠譜聯想:不公布孩子生父這麼神秘,對方不會是有夫之婦吧?莫非是個已婚富豪,張柏芝此舉乃是逼宮?

但各位資深吃瓜群眾,應該都很熟悉娛樂圈過往借孩子逼宮的案例。比如吳綺莉、或洗米華那位玉蘭油小三,都是在懷孕時就設法捅出消息甚至各種張揚。張柏芝孕期卻是極度保密,根本不像想逼誰的樣子。

她7月清空了ins,現在回想起來,是避免圍觀群眾從以前的照片中找到蛛絲馬跡吧。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

8月她又特地放了個煙霧彈,曬了張B超說迎接新生成員,引得群眾紛紛猜測她是否懷孕時,再公布答案:是家裡的貓咪生娃了......

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

生娃後才兩周,她就帶著兒子到海邊遊艇會。閨蜜上傳了合影,還對媒體說:她應該沒有生孩子呀,哪有剛生孩子就吹海風的?

真是放得一手好煙霧彈啊!

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

群眾會想像出懷上富豪孩子帶球逼宮的劇情,是因為這是港台娛樂圈以往常見的模式吧。但張柏芝的家庭觀和私生活模式,一向與眾不同。

幾個月前她在網上讚歎孩子太可愛,說2018年一定要生BB,粉絲留言說:祝柏芝姐姐快找到愛的男人,就可以生女兒了。張柏芝的回答是:不會為了生小孩趕著去找男人,自己生就可以了!

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

早在05年的時候,張柏芝上過康熙來了。當時她紅透半邊天,跟謝霆鋒也還沒戀愛。她說自己十三歲開始就想結婚,結婚的目的只有一個:就是喜歡生小孩。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

為了孩子而結婚,那老公呢?

她回答:男人都會有外遇的。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

所以,她只要孩子就夠了。

當時小S驚詫地說:所以你的重點是只要他的精子,然後有一個Baby? 張柏芝點頭說是。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

張柏芝還說,男朋友如果向她求婚,第一個條件就是立刻去律師樓簽合同,承諾未來不管發生什麼事,孩子都屬於她。簽了這個合同,她才會答應求婚。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

只要有孩子,老公有沒有外遇,回不回家都無所謂......蔡康永總結說,所以張柏芝的意思是,只要老公幫她生了孩子,以後她連性生活都可以不要?張柏芝點頭。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

所以一句話總結:男人(對她來說)只是一個生育機器?張柏芝肯定地答:對。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

八八忍不住想起了幾年前一篇朋友圈刷屏爆文:《我把你當老公,你把我當子宮》。所以張柏芝這套理論,是不是可以概括為:《你把我當老婆,我把你當精子庫》?

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

十三年後的今天,張柏芝也算是證明了自己說到做到了吧。想想她這番「物化」男性的言論,八八好像既不感到憤怒,也不覺得快意,只覺荒誕卻又有點淡淡的心酸,這是為毛呢?

——我是任何天氣的分割線——

為了搞清楚這個問題,八八找出今天被不少網友批判的、張雲雷上某綜藝說的一句話: 女人你連家務活都不做的話,我娶你幹什麼呀?

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

這句話引起了許多網友的嘲諷和不滿,但也有粉絲拿出這期節目上更完整的發言,表示這是斷章取義。

張雲雷也說了如果女友不會做飯不愛做飯,他會哄著她學,但只是希望她一周做一到兩次飯,其他時候叫外賣都行。而如果有的女孩就是想當小公主,她的男友也同意,他覺得那也沒問題。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

也就是說,他個人在婚姻上持男主外女主內的傳統觀念,但並不是要把女性當成家務機器。

假如他說明白,這只是他個人的擇偶條件:「我希望自己的另一半能夠專心照料家裡,而我負責掙錢養家」,而不是上升到整體女人不怎麼樣就怎麼樣,就不會惹來這許多板磚。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

所以啊,公眾人物說話還是得注意表達方式哪。

張雲雷這句話激起的反應會這麼大,是因為現實生活中,絕大多數夫妻同樣要上班掙錢。剛累成狗回家,聽到有個男人說:家務活理所當然就是女人的事,廣大婦女群眾能不毛么。

八八前面已經說了,張雲雷其實不是這個意思,表達方式問題哈。只不過為了對比,咱們先按被誤會的意思來說。為毛它會激起強烈反感,而張柏芝的言論引發的感受卻不太一樣呢?

可能區別在於,把女性當子宮或家務機器的主張,是自己佔盡便宜,同時狠狠剝削婚姻中的另一方。而張柏芝的「男人只是生育機器」論,男性聽了當然也不舒服,但這樣主張的女性並沒佔便宜,反而要付出更多。

她這種婚姻觀並不健康,也不值得提倡。但這種表面上的「看得開」,骨子裡是對婚姻的極度悲觀,這讓八八有些許心酸。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

張柏芝出生在一個關係複雜的家庭里。媽媽前後結了四次婚,爸爸是混黑社會的,來往人群三教九流。從小的所見所聞都告訴她:男人靠不住。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

長大後談戀愛,張柏芝說自己被劈腿很多次,所以已經刀槍不入,不會再因此受情傷。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

但所謂的「一點傷害都沒有」,只是自欺欺人罷了。她只是主動關閉了婚姻中對男人的期待,只把幸福的所有期待,都放在孩子身上。因為男人會變,而孩子的愛不會變。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

當時也還沒結婚的小S說,自己不認同張柏芝的觀點。對她來說,婚姻中丈夫比較重要,他的角色不應該只是生育機器。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她也不贊同張柏芝所說的「男人劈腿無所謂,有孩子就好」,她期待丈夫要對自己忠心。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

兩相對比,大多數人應該會更贊同小S的觀點吧?然而後來,小S自己差點成了生育機器,婚姻也一言難盡。

或許小S的例子告訴我們,對婚姻應該有積極均衡的態度,但要建立在對人性更了解的基礎上。而張柏芝的例子告訴我們,對人性悲觀能讓人減少失望,但這種消極和偏激,也註定難擁有幸福的婚姻。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

關於張柏芝和謝霆鋒婚姻失敗的是是非非,八八不想評判。所謂清官難斷家務事,更何況他們已經離異七年,早已一別兩寬各有幸福,看客們又何必為這個不平,為那個不忿呢?

張柏芝讓八八想起了開頭說過的《第一爐香》,在這篇小說里,每個人物都為自己在人生中想要得到的付出代價,而他們得到的終究都有所殘缺而非圓滿。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

八八不認同張柏芝的婚姻觀,卻佩服她清楚自己不能得到生活的全部,就早早確定了自己最想要的,並為之付出努力。

比如她早已認定,不管婚姻發生什麼,孩子都要歸自己撫養。她就這麼做了,並準備好了相應的能力,而不是手足無措悲悲戚戚。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她是背著愛馬仕陪兒子逛玩具店的媽媽,讓孩子們接受最好的教育,也讓他們自由釋放心性。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

男孩子嘛,就應該盡情又跑又跳。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

發展各種興趣愛好

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

他們還應該有足夠的愛和陪伴,

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

才能發自內心笑得燦爛。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

孩子都是可愛的,但帶孩子的辛苦只有媽媽懂。好不容易把兩個男孩子養成小小少年,還要再生第三個,這是真的愛孩子啊。

只可惜,這一次張柏芝沒能如願生出繼承她美貌的女兒。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

把男人當成生育機器,這觀念過於偏激。不過,回想幾十年前張愛玲祖奶奶的那個世界:「女人想的是男人,念的是男人,生生世世,永永遠遠」,讓人不禁感嘆時代真的不一樣了。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

現在的女性,也可以不想男人不念男人,自己擁有想生就生的能力和實力。

當然我們更希望看到,美麗的女人們既能獨立面對人生中的任何天氣,但也不要關閉幸福的勇氣。

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰

她曾說男人只是生育機器,所以何必追問孩子爸爸是誰


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |