明朝亡國皇帝崇禎，換成英明神武的朱元璋，明朝會那麼快滅亡嗎？

原標題：明朝亡國皇帝崇禎，換成英明神武的朱元璋，明朝會那麼快滅亡嗎？

中華上下五千年，興了多少王朝又亡了多少王朝，多的是賢明的開國之君、昏聵的亡國之主。而其中最令人惋惜，讓後代人至今爭論不休的，首推明朝。

為什麼？因為明朝的亡國皇帝崇禎，還真不那麼昏聵，甚至是一個公認的勤政之君。

說起來「勤政」簡直是朱家的血脈品德了，朱元璋稱帝後馬上廢了宰相，活活給自己加了一倍的工作量！後面守江山的子孫里，也沒幾個好吃懶做的。只是崇禎運氣尤其壞，積了好幾輩人的「閹黨」問題，到他繼位後才發展到頂峰，上層政治昏暗，君主無臣可用，單靠「勤政」哪裡能復興呢？最後落得一個煤山自縊的凄苦結局。

那麼問題來了，如果讓他的老祖宗，被各種說書人捧得飛起的英明神武的太祖朱元璋來面對這種局勢，能讓明朝不滅亡嗎？

從現代的觀念去看，直接的答案肯定是否定的。沒有不會滅亡的王朝，即使朱元璋再世也無法阻擋歷史演進的潮流；但是，如果由他來代替軟弱的朱由檢，明朝至少不會那麼快滅亡。

畢竟朱元璋當年要掃除的障礙，比朱由檢面臨的要多得多，而且強。

朱元璋的三大勁敵是：中國歷代疆域最大的王朝元朝，武將勢力陳友諒、張士誠，貪腐問題。朱由檢面對的是什麼？也列舉三個：當時還在關外的後金政權（清朝的前身），農民起義領袖李自成、張獻忠，閹黨問題。第一個，雖然都是游牧民族，還在襁褓中的後金顯然不能和已成霸主的元朝相比；第二個，李自成、張獻忠固然不弱，但農民的劣根性在那裡，崇禎的正規軍竟也至於被他們打得削瓜砍菜一般！

唯一可以比一比的是第三個，貪污腐敗和結黨營私對政治的損害程度難分高下。巧的是，朱元璋正是一個鐵腕冷酷的皇帝，如果閹黨落在他手上，恐怕受的刑罰會比對付貪官的活剝人皮還恐怖！這樣一來，還有誰膽敢結黨？

偏偏崇禎沒有魄力也沒有手段，除了剛登基時處理了一個權宦魏忠賢，到後期權力卻被閹黨架空，病入膏肓，再無可救了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！