李自成和洪秀全為何失敗？劉邦和朱元璋為何成功？原因值得深思
原標題：李自成和洪秀全為何失敗？劉邦和朱元璋為何成功？原因值得深思
在中國的歷史上，有許許多多農民軍起義的領袖，每逢天下大亂，他們就不約而同的登上歷史的舞台，讓那些原本站在舞台上的王侯將相，灰溜溜的走到台下，真的是驗證了那句古話：王侯將相，寧有種乎？
但是，並不是任何一個亂世的農民起義軍領袖都獲得了最終的成功，他們之中有的人只是在亂世之中大鬧一番之後，就被另外一股更強大的力量給推翻，或者說只是轟轟烈烈的大鬧一場，最後大敗收場，當然，他們收場的方式是極其慘烈，因為他們要付出自己以及自己兄弟們的生命為代價，中國歷史上最典型的失敗案例就是李自成和洪秀全這兩個農民起義軍領袖，他們最後的下場都是極其悲慘的。
當然了，有失敗的人就能成功的人，從一個小小的屌絲變成九五之尊的農民起義軍領袖，大家耳熟能詳的就有兩個人，一個是劉邦，一個是朱元璋，這兩個人在中國的歷史上何其偉大，一個創建了漢朝，於是華夏族便自此改成漢族，一個創建了明朝，在歷史上有錚錚鐵骨的漢人王朝，對中國歷史進程的推動和影響非常之大。
那麼我們就來分析一下了，為什麼劉邦和朱元璋能取得成功，而洪秀全和李自成最終卻失敗了呢？
首先我可以說，這四個人剛開始帶領農民軍起義的時候，他們的心態是相同的，或者說是相似的，因為大家都活不下去了，所以大家推舉他們做領頭人，希望領頭人能帶著他們找到一條生路。然後這支隊伍就越發展越壯大，甚至到了後來戰無不勝。
我們可以看劉邦，朱元璋，洪秀全，李自成這四個人雖然身處在不同的時代，但是他們都有著相似的經歷，比如帶領苦難的農民起義，領著農民軍攻城略地，一直到後來戰無不勝，甚至取得過前所未有的勝利。
比如李自成帶著農民軍打進了北京城，滅亡了明朝，比如洪秀全佔領了南京城，幾乎擁有了清朝的半壁江山，朱元璋當時也是佔領了南京城，然後以南京城為基地起的家呀。
可以說，洪秀全只要照著當年朱元璋的路線，擊潰腐朽的清朝統治者應該是沒有問題的呀，更別提當時清政府已經是內憂外患，但是他偏偏就失敗了，而李自成連北京城都佔了，崇禎皇帝都被他逼得上吊自盡了，當時李闖王也算是萬民歸心，怎麼就被打得連滾帶爬跑出了北京城呢？
這就要說一說李自成進了北京城之後的事情，他是鄉下人呀，他沒見過世面啊，也不知道皇宮裡面的美女居然那麼多，所以他一進北京城，見到了自己在村裡面從來沒有見到過場景，以他自己鄉巴佬的思想，他覺得自己已經佔有了這個國家，可以享受了，而他的手下也沒有張良這樣的明智的臣子，所以當他在美食美色中流連忘返到時候，他的屬下也跟著他有樣學樣，最終大家都忘了自己當初的目的，都忘了自己奮不顧身的起義其實只是為了混口飯吃，為了還天下窮苦百姓一個公平公正的待遇。
滑稽的是，這些起義的農民一旦搖身一變，變成了所謂的統治者，他們馬上就被享受主義思想給俘虜了，變成了他們原來最痛恨的那種統治者。洪秀全這個人我們就不多說了，據說他在南京的王府，單單服侍他的侍女就有3000多人，比住在紫禁城裡的皇帝都多，相比之下，他好像比皇帝更加腐朽一些，所以他的失敗也是理所當然的。
反過來我們再看劉邦，這個人沒有慾望嗎？不對，他是一個有慾望的人。他進入漢中，進入秦朝的都城以後，他也看見了不是秦二世的美女，一連好幾天他都沉浸其中，這個時候他的屬下張良還有樊噲勸他不要貪圖美色，要勤於政務，劉邦就聽進去了。所以他最後和人民約法三章，財物無所取，婦女無所幸。而朱元璋就更不用說了，他看到自己的屬下有貪圖財物的，有強搶民女的，就很簡單一個字：殺！
大家看一看，劉邦和朱元璋，一個人即使認識到自己的錯誤，並且與民為善，另外一個治軍治國，用鐵血手段，軍隊焉能不嚴明？人們焉能不信服？
而洪秀全和李自成，潔身自好尚且做不到的，所以他們就沒有理由要求他們的部下去潔身自好，所以最後就導致，他們剛剛嘗到一點點甜頭，就迅速的腐化墮落，迅速的被時代淘汰。所以最後導致了他們的慘敗。
所以，一個人創立一番偉業的人，一定是對自己和自己的部下嚴格要求，而不是如同洪秀全和李自成這樣，其興也勃焉，其亡也忽焉，照不出那個圓周率的周期。
?這其中的原因，難道不值得我們每一個人深思嗎？
TAG:通曉天下事 |