古代戰爭中，城池久攻不破，為什麼不選擇繞過去呢？

古代戰爭中，都喜歡攻城略地，採取步步為營的策略。比如在戰國時期，山東六國在和秦國較量時，就非常努力地攻打函谷關這座城池。再比如漢末三國時期，圍繞著南郡、合肥、徐州等城池，曹操、呂布、孫權、劉備等眾多諸侯投入了大量的兵力，展開了長期的交鋒。對此，很多人自然有這樣一個疑問，古代戰爭中，城池久攻不下，為什麼不能繞過去呢？對此，在筆者看來，千萬不要小瞧古人智慧，蘇日安古代戰爭中繞道勝利的例子也很多，但是，大部分情況下，戰爭的雙方都不會輕易繞過城池的。究其原因，主要分為以下幾個方面。

一

首先，提到古代戰爭中繞過城池的案例，很多人的第一反應就是燕王朱棣在靖難之役中直取都城南京，從而擊敗了建文帝朱允炆。值得注意的是，雖然燕王朱棣成功了，但是，在此之前的數年時間中，朱棣一直在攻打濟南等中間的城池。至於成功攻破南京，也和南京城中的內應存在一定的關係。如果建文帝朱允炆可以在南京多堅守一段時間，中間的城池再出兵截斷朱棣的後勤糧草，很可能明朝的歷史就要改寫。所以，古代戰爭中經常一個城池一個城池地攻打，最主要的就是確保糧草等後勤的供應。

二

兵法有雲「兵馬未動，糧草先行」，也即糧草等後勤供應，對於戰爭的影響是非常大的。如果交戰的一方繞過城池去攻打下一個目標，那麼，城池中的士兵就可以對敵人的糧草供應進行偷襲和破壞。如果糧草供應難以為繼，別說攻打下一個目標了，士兵都可能嘩變的。畢竟，不管是將軍還是士兵，都需要吃飯的。與此相對應的是，將必經之路上的城池攻打下來，一方面能避免後勤運輸線被偷襲的問題，另一方面，大的城池中本來就擁有充足的糧食等，也即可以就地獲得補給。

三

由此，在諸葛亮北伐曹魏的時候，就非常重視城池的攻佔，這是因為益州的山川之險導致蜀漢的運糧難度比較大，所以攻打下一座城池後，往往能解決蜀漢大軍的糧草供應需求。在此基礎上，對於魏延的子午谷奇謀，諸葛亮秉持了反對的意見。同時，在中國古代歷史上戰爭，對於一座城池的持續圍攻，也可能是因為這座城池握有山川之險，如果繞過去的話，很可能要走更遠、更難的路。比如戰國時期，山東六國進攻秦國，幾乎一定要攻打函谷關，這是因為從兩邊繞路的話，要經過高原山峰等，付出的代價太大了。

四

最後，在古代戰爭中，戰爭的目的不僅是要佔據疆域，也是要消滅對方的有生力量。比如在戰國中後期，白起通過長平之戰、伊闕之戰等戰役消滅了山東六國的有生力量，這才為秦始皇一統天下奠定的良好的基礎。那麼，非常明顯的是，有城池的地方，裡面自然有大量的兵力。要想取得最終的勝利，就必須消滅這些士兵。而要實現這一目標，就需要攻破對方的城池。換而言之，攻擊城池並不是為了城池，而是為了更好的消滅敵人的有生力量。進一步來說，只要攻陷了城池，消滅了對方的士兵，才能說是徹底贏得了勝利。如果不管這些城池中的士兵，無疑是將自己的背後交給了對方，只會讓自己陷入到腹背受敵的險境中，可謂智者不為。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！