vivo NEX雙屏版智能手機屏幕測評報告「Soomal」
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 這是背面
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 對比NEX S
vivo在年末推出了一款基於NEX的雙屏版本，依然配備了高通驍龍845處理器，運行內存達10GB，售價則比NEX旗艦版要貴一些，達4998元。那麼兩倍的屏幕能不能帶來雙倍的快樂，色彩和使用表現如何？
- 樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產機
是否商業關係：是
雙屏作為全面屏解決方案之一，還能省去前置攝像頭等組件，還提可以提升自拍畫質和補光等，完全避免正面開孔也用不著做什麼升降滑蓋。不過雙屏手機也不是什麼首例，更早的還有毛子的電紙屏手機，今年也有中興的Nubia X等。不過NEX雙屏版的副屏可不像前兩者那樣息屏低調，而是刻意要展現出來，後蓋上有明顯的屏幕結構，頂部玻璃還有一片隨著主攝像頭形狀的小凸起，應該只是裝飾效果。副屏帶來的影響則是電池容量有所縮減，這款機型算是廠商對不同設計實踐的嘗試。
在屏幕方面，NEX兩面均為OLED面板，正面為三星6.39英寸AMOLED，解析度2340x1080，支持屏下指紋識別，速度上有一定改善。背面5.5英寸1920x1080解析度的非三星OLED，供應商不明，雙屏像素密度一致，約404PPI，也都是Pentile像素排列，手機運行FuntouchOS，兩塊屏幕可以通過側面的vivo鍵切換使用，可以設置息屏時雙屏的待機壁紙，但背屏壁紙圖片面積只能很小一塊，可能是出於使用壽命和省電等考慮，不能顯示偶像老公或者紙片人老婆的全身像還是有點可惜，雙屏在遊戲時玩法也比較多樣，例如同時部分遊戲可以雙開，或玩遊戲同時運行微信、QQ等社交應用，可能會讓玩家以為是遊戲微操Carry之餘閑聊？但其實是讓用戶可以在聊天搶紅包的時候順便遊戲掛機而已，另外還可以將一些快捷鍵放在屏幕背面進行輔助操作。
由於廠商加入了icc聯盟，從X21開始vivo送測的機型都支持icc Profile色彩管理，支持sRGB和P3色彩的圖像轉換顯示，雙屏版的背屏也同樣支持icc，但顯色有些不一致，在下文中會說明，系統的護眼和色溫功能為全局模式，調整時兩個屏幕的色溫都會改變。客觀色彩表現通過SpectraCal Calman和分光儀完成測試。另外值得一提的是，雖然PC的屏幕校色雖然是很多業餘玩家用蜘蛛、愛色麗等硬體和軟體能做到的任務，深度強迫癌還可以用更細緻的DisplayCal等，但給移動設備進行校色則完全不是那回事，某廠商的技術工程師還不得不屈尊向某網站200斤業餘玩家諮詢某軟體的使用技巧，但至少是有進步的想法。當然涉及評分部分還是以主屏為主，副屏數據僅作為參考。
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[主屏，默認]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[主屏，手動色溫]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[副屏，手動色溫]
| 對比機型 | 主屏，默認 | 主屏，手動色溫 | 副屏，手動色溫 |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 586 | 401 | |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.28 | 2.26 | 2.29 |
| 平均色溫，K | 8380 | 6491 | 6672 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 7.65 | 1.49 | 4.28 |
| 對比機型 | NEX雙屏版 | vivo X23 | vivo NEX | vivo X21 | iPhone Xs Max | Galaxy S9 |
| 亮度，cd/m2 | 586 | 394 | 554 | 604 | 655 | 659 |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.26 | 2.22 | 2.29 | 2.19 | 2.21 | 2.16 |
| 平均色溫，K | 6491 | 6591 | 6586 | 6640 | 6528 | 6467 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 1.49 | 2.2 | 2.52 | 1.64 | 1.62 | 2.32 |
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[主屏，默認]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[主屏，sRGB]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[主屏，P3]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[副屏，sRGB]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[默認]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[主屏，sRGB]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[主屏，P3]
vivo NEX雙屏版 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[副屏，sRGB]
| 機型 | 主屏，默認 | 主屏，P3 | 主屏，sRGB | 副屏，sRGB |
| 色彩飽和度[sRGB] | 129.15% | 100.11% | 108.94% | |
| 平均色彩偏離，ΔE | 5.71 | 2.29 | 2.09 | 3.61 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 11.77 | 5.49 | 5.83 | 5.67 |
| 機型 | NEX雙屏版 | vivo X23 | vivo X21 | NEX S | iPhone Xs Max | Galaxy S9 |
| 色彩飽和度[sRGB] | 100.11% | 100.21% | 102.48% | 99.9% | 100.66% | 103.27% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 2.09 | 2.47 | 1.85 | 2.42 | 1.27 | 1.4 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 5.83 | 5.78 | 3.45 | 4.49 | 3.69 | 2.9 |
使用體驗：NEX雙屏版兩塊屏幕的色彩都鮮艷明快，解析度也保持一致，不過背屏的色彩飽和度要更鮮艷一些，當然對使用體驗的影響並不明顯。主屏峰值亮度接近590cd/m2，在陽光下或室外拍照取景時是夠用的，不過背屏最高亮度只有400cd/m2左右，只能說比較湊合，自拍時屏幕不是刻意正對朝陽或者夕陽也不算大問題。400ppi的解析度對於OLED面板還是比較一般，但冬天時相對LCD的速度和低延遲優勢還是非常明顯的，主屏幕可視視角表現比副屏稍好一些，副屏底色比較淺，紅綠交替色彩失真也相對明顯。
專業色彩：NEX雙屏版在灰階上的表現要好於NEX，色准表現則比較一致，P3色彩下色准表現也處在可以接受的水準。紅色調的色彩誤差偏高，從CIE的色域圖來看，紅色坐標向上偏離，雖然色彩動態不受影響，但紅色部分有些偏橙紅。除此外整個色彩表現還是比較穩定，拍照後進行照片和色彩參考還是可以的。副屏的廣色域模式為NTSC，sRGB圖像色彩飽和度也會偏高一些，色准和灰階表現相對也比主屏差點，紅色色偏情況也和主屏相同。
評分
| vivo NEX 雙屏版 | ||
|---|---|---|
| 使用體驗 | ||
| 項目 | 表現 | 得分 |
| 戶外亮度 | 最高586cd/m2，可讀性好 | 12 |
| 反光偏振 | 有一定反光，但保持了可讀性 | 5 |
| 可視角度 | 色彩對比降低，不影響使用 | 10 |
| 色彩細節 | 色彩鮮艷明快，解析度一般 | 9 |
| 屏幕品質 | 亮度值40%以下閃爍明顯，灰階差 | 8 |
| 總分 | 44 | |
| 專業色彩 | ||
| 項目 | 成績 | 得分 |
| 灰階準度 | ΔE1.49 | 12 |
| Gamma2.2 | 2.26 | 9 |
| 色彩準度 | 平均ΔE2.09，最大ΔE5.83 | 7 |
| 色域範圍 | 100.11% | 11 |
| 色彩管理 | 支持icc，支持sRGB、P3色域 | 10 |
| 總分 | 49 | |
Soomal Mobile Display Mark - 使用體驗
Soomal Mobile Display Mark - 專業色彩
僅以主屏來看，整體來說，NEX雙屏版的屏幕亮度略好於NEX，使用體驗上差距很小，背屏的表現則整體相對一般，但也沒有什麼明顯的問題，並不會影響評分和評價。NEX雙屏版屏幕色彩、灰階表現則相較於NEX旗艦版有了進步，已經和vivo屏幕色准最好的機型X21處於同一水平，雖然我個人認為在sRGB模式下，X21的屏幕色彩表現還是更好一些，也更接近專業顯示設備水準，但P3模式下色准進步也是比較重要的，畢竟NEX的相機拍攝是以P3色彩模式記錄，代表了未來的趨勢。
- [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]
※艾利和 IRIVER ACTIVO 攜帶型智能音頻播放器測評報告「Soomal」
※1987年，我們的電視連上了維也納金色大廳……「盧暘 劉雪楓」
TAG:數碼多 |