F35打擊航母能力怎樣？提早研究防範好，還是臨時抱佛腳好？

眾所周知，對於武器裝備的防範問題，區分為提早研究型和臨時抱佛腳型，哪個更好？我認為是提早研究防範的方式更好一些。比如，儘管不使用核彈頭，任何戰鬥機機隊都很難擊沉一艘現代化航空母艦，但是擊沉航母又不能僅僅依靠反艦中程導彈。目前，F-35聯合攻擊機已經開始大量裝備美軍，在美國海軍是F-35C，這些「閃電II」的任務，勢必包括攻擊航母。

--儘管F-35C「閃電II」的攜帶的彈藥不夠，不也不是完全意義上的戰鬥機，它就是JSF。但是F-35具備非常強悍的對地、對海攻擊力，武器載重量可達8噸，7個掛架全部採用封閉式，可以搭載聯合攻擊彈藥，發射射程290千米。F-35雷達性能突出，能夠先敵發現，所以在空中相遇時F-35會率先發射射程達100千米的AIM120中程空對空導彈，實施先發制人攻擊。

--但是依靠這種武器對於攻擊一艘航母戰鬥群是遠遠不夠的，如果飛機飛得足夠近，能夠把炸彈投到航母上，還有有希望的，但是航母戰鬥群的防空導彈不允許會瞄準它，不允許他這麼干。

--然而，為了讓航母喪失戰鬥力，可以不必沉沒它。其實兩枚或三枚現代對峙導彈就可以在航母甲板上造成大洞，使其無法發射或回收飛機。現代反艦導彈可以被編程攻擊船隻想要攻擊的區域，所以當攻擊航母時，它們會從上面潛入主甲板。如果有大約8架f -35戰機發動攻擊，每架戰機攜帶兩枚反艦導彈，可能至少會命中目標數，使主甲板無法使用。

--一旦航空母艦無法發射或回收飛機，它的第一道防線就會消失，一旦航空母艦的飛機已經在空中耗盡燃料或者找一個合適的陸地基地，那麼下一次攻擊就不會再有那麼大的阻力。不過即使是第二次攻擊也可能不會擊沉航母，但它將能夠造成足夠的損害，能確保航母在一年或更長時間在維修的情況下度過，導致無法發射和回收飛機。

--所有這一切都假定F-35聯合攻擊機能夠順利通過防空系統並實施攻擊，前提一架是肯定不行的，除非攜帶核彈頭。提早研究防範，不要臨時抱佛腳，這就是本文的觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！