該誰贏？裁判官方：最後2分鐘3次誤判，哈登走步，米切爾罰籃沒錯
NBA裁判官方定調：哈登走步，最後兩分鐘三次誤判
12月18日的NBA常規賽爵士vs火箭，在比賽最後的關鍵時刻多次出現了裁判爭議事件。
後撤兩步的哈登走步門
上賽季的得分王哈登，在比賽還剩1分5.4秒時，持球後撤兩步，在三分線外製造三分犯規得手，引起了全NBA聯盟的熱議。得分王走步了？哈登：你要讓我揭發自己么？小托馬斯：這都行？（比賽爭議畫面詳情）
而在今天，NBA的裁判官方也就昨天的比賽，給出了官方的判決，對火箭和爵士比賽的最後兩分鐘給出了官方的裁判報告。
該報告很坦誠地承認了：在比賽最後兩分鐘一共出現了三次誤判，其中有2次對火箭有利，其中1次是對爵士有利，這3次誤判，分別出現在：
A、比賽的第四節，還剩1分21.7秒時，卡佩拉與戈貝爾在爭搶籃板時，拉扯了後者的手腕，本該吹罰犯規，但裁判漏判。（此次漏判讓比賽有利於火箭）
比賽有爭議，但大家得接受
B、比賽的第四節，還剩1分5.4秒時，哈登在接隊友傳球後，持球後撤兩步，走步明顯，應吹罰走步違例，但裁判漏判。（此次漏判讓比賽有利於火箭）
C、比賽的第四節，還剩6.7秒時，米切爾在成功搶斷後，腳步出界，本應吹罰出界的，但裁判漏判。（此次漏判有利於爵士）
同時，對於聯盟了大家一直認為：繼哈登的走步後成功「獲得"了三分罰籃。裁判「深感愧疚」，然後補償性在最後35.0秒的時候，吹戈登對米切爾的三分犯規的謠傳說法。
NBA官方也在這次裁判報告里特意說明，報告顯示這是一個正確判罰。(火箭球員戈登對米切爾確實有造成了犯規，三分罰籃，米切爾本來就該得到的，沒有任何毛病)
誰主宰了比賽？
誰主宰了比賽的結局
此報告出來後，球迷們一片熱議，這問題就來了。因為兩分鐘內前兩次的誤判，幾乎主導了整個比賽的節奏進程，讓火箭獲得了5分的領先優勢。這個比賽的鍋該誰背，爵士輸得有點冤枉了！
裁判主宰比賽節奏的說法，在最近的幾場比賽里，再度成為了熱議的話題，且不少球迷們更將槍口對準了NBA總裁肖華，把博彩開放和比賽掌控的說法聯想到了一塊，這瞬間就變得更加敏感了。
裁判帶節奏？
但也有一些中立的球迷，他們依然樂觀地看待此事，不支持持有陰謀論的說法：
不吹不黑不帶節奏。競技場上，無論足球，籃球，或是其他比賽項目，錯判漏判也是比賽的一部分，只要裁判沒吹停，就應該繼續比賽，服從判罰。這是規則，也是規矩。可以賽後討論，指責，但場上應該遵守，尊重，就是這樣。
哈登走步，該揭發自己么？
其實，對於走步的事實，哈登在賽後接受採訪的時候，也是默認承認的。當記者問到這個話題時，他反問調侃道：我該揭發檢舉自己走步么？
我能怎麼樣？揭發自己？
拋出這樣的一個話題時，我們就面臨一個很客觀現實的話題，在競技比賽里，我們是該追逐不顧一切地勝利呢？還很自覺在公平性原則下獲得屬於自己真正的勝利呢？
哈登該不該檢舉自己？
用這種方式贏下了這場比賽，是他的榮耀還是恥辱？這個話題就極具爭議性了！
但球迷也比較客觀，追逐勝利，對運動員這是生存本能，若要實現公平、公正，唯有裁判的判決來引導。
別BB，大家要理性看待！
冒著被罰款，主帥們對裁判的爭議持續
可對於目前NBA裁判裁決的公平性，NBA的球員和教練，似乎還存在很大的爭議聲，猛龍主帥就萊昂納德很少得到哨子的公平評論被罰了15000美元。
快船的主帥里弗斯，也不例外，也就昨天快船對開拓者的比賽里，在比賽第四節還剩1分多鐘時，快船以120-123落後，在三分線外快船前鋒加里納利面對阿米奴的防守出手，後者用手勾住加里納利的非投籃手臂，但裁判沒有吹罰。隨後開拓者後衛利拉德反擊打進，開拓者125-120領先，最終贏下比賽。
裁判會是比賽真正的王？
賽後，主帥里弗斯非常憤怒地說：
我看到犯規了，整個球館的人都看到犯規了，但這沒用，因為裁判看不到——我不知道他們為什麼會看不到。
隨后里弗斯說道：
抱歉各位，我要給聯盟打電話詢問我需要繳納的罰款。
