「改革先鋒」曾經歷這些不為人知的挑戰

昨天，在慶祝改革開放40周年大會上，11位北京大學教師和校友獲得改革先鋒稱號。今天，北京大學隆重舉辦慶祝改革開放40周年座談會，邀請部分改革先鋒回到母校，回顧40年偉大歷史征程中的奮鬥經歷。

長安街知事（微信ID：Capitalnews）發現，燈光璀璨的英傑交流中心陽光廳沒設講台，正紅的背景板前，厲以寧、胡福明、鍾南山、樊錦詩、林毅夫、王選夫人陳堃銶、鄒碧華夫人唐海琳等與北大校領導圍桌而坐，回憶改革，展望未來。

王選：樣機誕生卻被勸「別做了」

除了中國科學院院士、國家最高科技獎得主和北京大學教授，王選還有兩個獨具特色的標籤——「漢字激光照排系統之父」和「有市場眼光的科學家」。

昨天，他作為「科技體制改革的實踐探索者」獲得改革先鋒稱號。

今天上午的座談會上，他的夫人陳堃銶回憶，當年研發過程中諸多困難，比如元器件難以購買，讀盤時出現錯誤，甚至因為設備此起彼伏地的故障，激光漢字照排系統原理性樣機問世時間也推遲了。而印象最深的細節是：當原理性樣機出來的時候，不只一個人對王選說，「不要再做下去了，你已經成功了，你是有才能的人，你要研究其他事情。」

王選可不這樣想，他堅定地認為，「應用型研究如果不做成商品，對社會就沒有價值，應用型研究的成果，應該經得起市場的考驗！」此後多年，他也一直在思考將成果轉化為商品。「為什麼說他是科技體制改革的實踐探索者，我想可能是這一點。」陳堃銶推測。

在上世紀八九十年代，作為北大方正集團的主要開創者和技術決策人，王選提出「頂天立地」的高新技術企業發展模式，積極倡導技術與市場的結合，闖出了一條產學研一體化的成功道路。時至今日，王選倡導的「科技頂天，市場立地」的創新理念，也成為北大計算機研究所人最熟悉的口號。

「告別鉛與火，迎來光與電！」人們時常用這句話來概括王選的貢獻，陳堃銶進一步解釋，實際上，漢字激光照排系統還為報社帶來四個變化，即告別紙印、報紙傳真機、電子分色機和膠片。

「如果沒有改革開放，我們科研條件絕對不會這麼好，不可能得到這樣大的榮譽。」由於家庭出身不好，當年，他們兩口子可是「一對黑」，陳堃銶由衷感慨，個人命運和國家命運緊緊結合在一起。感謝時代的同時，她也寄語年輕人，「非常希望大家都能珍惜這個時代，踏踏實實工作，去掉浮躁，我們國家在這樣一個時代，一定能繁榮富強。」

胡福明：病房走廊板凳上寫提綱

1978年5月11日，胡福明校友以共產黨員的巨大勇氣和知識分子的強烈擔當，衝破「兩個凡是」思想禁錮，作為主要起草人，在《光明日報》發表《實踐是檢驗真理的唯一標準》。在鄧小平同志支持下，全國範圍內掀起了關於真理標準問題的大討論，拉開了解放思想的序幕。

在北大的會上，他講述了自己參與撥亂反正，推動新思想新實踐發展的經歷。

而昨天下午，大會閉幕後，他就來到人民大學詳述文章創作過程。

從人民大學畢業後，胡福明去往南京大學教書，「文化大革命」過去之後，他感覺自己的學術生涯也迎來二次解放，「作為理論工作者，我當時的看法是更要好好學，繼續革命理論不能再搞了。馬列主義、毛澤東思想需要正本清源，還馬列主義、毛澤東思想以本來的面目，批判否定四人幫。」

但在1977年2月，「兩報一刊」都提出「兩個凡是」的觀點，「兩個凡是就是說毛主席的話句句是真理，但這在理論上是錯的。我想到這個問題。實踐是檢驗真理的標準。」

想明白這個問題後，胡福明仍沒有動筆，他也怕啊，「我想去批判，但是我不敢，這一段時期思想鬥爭很激烈。」

但他轉念一想：我是一個共產黨員，是一個學馬克思主義理論的人，如果我沒有說這個問題，只能說我的理論水平低，我的覺悟低，你沒有盡到責任；可是我發現「兩個凡是」的錯誤了，發現了它的馬克思主義本質了，我如果再不去批判，我覺得我對不起黨，沒有盡到一個馬克思主義者應有的責任。

這個思想鬥爭一兩個月以後，他終於覺醒，開始寫文章批判「兩個凡是」。 1977年夏天，胡福明妻子住院，病房還有其他女病人，他感覺不便在病房裡照顧。就把《毛澤東選集》都帶著去，在走廊把幾張凳子拼起來，在凳子上寫提綱。

文章主要分三部分，第一論述實踐是檢驗真理的標準的普遍性，第二闡述馬克思、恩格斯等如何用實踐標準來檢驗理論，第三批判「四人幫」和個人崇拜。

當時，也有專家建議直接批判「兩個凡是」，胡福明經過慎重考慮後認為不妥，公開批判兩個凡是等於自殺，永遠不可能出版的。

鍾南山：抗非典時權威部門曾來「糾錯」

或許連胡福明自己也沒料想到，40年前那篇《實踐是檢驗真理的唯一標準》的重磅文章，還會成為一位醫者抗擊非典的「座右銘」，這位醫者是他的校友、中國工程院院士、「非典英雄」鍾南山。

「到底是解放思想、實事求是，還是「兩個凡是」，那篇文章對我影響非常大。」鍾南山甚至大膽斷言，要是按照「兩個凡是」的思想來對待非典，恐怕還要死更多人。

時光倒回至2012年12月底，一位重症監護室的年輕大夫找到鍾南山，請他去看一個奇怪的肺炎病人，那是一名來自廣東河源的40多歲的患者，得病後發展非常快，幾天時間，兩個肺就白了，跟患者一起吃飯的人也病了，情況有些蹊蹺。鍾南山看了以後，覺得沒有見過這種病，書上沒有記載過，別人也沒有研究過，儘管不知道病源，但根據幾十年臨床積累，通過六七個病人的實踐，他們摸索出治療和康復的辦法，並總結出「三早三合理」等經驗。

2003年年初，非典疫情蔓延，北京卻傳來消息，在廣東送去的兩例標本切片中，發現了典型的衣原體，有關權威部門據此宣布，引起廣東非典型肺炎的病因基本查清，病源就是衣原體，建議使用抗生素治療，還要求糾正鍾南山他們的「錯誤看法」。「我們幾個覺得奇怪，這個衣原體容易治，治療以後好得也很快，也不會傳染那麼快，不太同意。」鍾南山沒有迷信權威，他認為是「實事求是」給自己指明了方向，「關鍵是我看到我這麼做，病人也好了，為什麼不這樣做？」

此後，鍾南山牽頭的聯合攻關組宣布，冠狀病毒的一個變種可能是非典型肺炎的真正原因。幾天後，這一結果得到世界衛生組織正式確認。因為他的「堅持己見」，很多人的生命得以挽救。

除了非典，在公共衛生領域，鍾南山一直至積極建言者，面對席捲全國的霧霾問題，鍾南山早在2013年就提出要霧霾的危害，並建議應該在全國公開霧霾情況，以便大家共同努力克服困難。這番言論，在起初也引來一些爭議，但此後，國家的確做了防止霧霾上做了全國動員，取得很大成果，「我完全相信我們再經過五年會有很大的進步。」

會場上，82歲的鐘南山滿頭黑髮，聲如洪鐘，與同齡人相比格外顯年輕，他將這樣的飽滿狀態歸功於鍛煉，他還自詡跟現場的學生差不多，也是「80後」。這位「80後」院士如今還堅守一線，查房、會診、科研、帶研究生，樣樣不落，「我覺得我還能幹！」

如今的他還記掛著幾件大事兒，堅持26年研製的一種抗癌藥，4次上FDA（美國食品藥品監督管理局），四次被很多專家否定，他希望在有生之年干出來；另外就是建設亞洲最大的呼吸研究中心。

他還寄語年輕的北大學生：要有理想，更要有夢想，要有要求，更要有追求，要有志氣，更要爭氣，要有熱情，更要有激情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！