三國蔡瑁是只會拍馬的無恥小人？明哲保家的豪門領袖

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

三國小人物誌0021：明哲保家的豪門領袖——蔡瑁

蔡瑁，是《三國演義》中的著名丑角，也是一個邀功獻媚的反面人物。從出場開始，蔡瑁就沒幹過一件不缺德的事：先是暗害劉備不成，又作反詩嫁禍於劉備；到後來趁劉表病重，他勾結張允、蔡夫人等偽造劉表遺書，將劉琮立為繼承者，並殺掉進忠言的李珪；再到後來為了榮華富貴，力勸劉琮投降，將荊州拱手獻給曹操，並搖身一變，成為老曹手下的水軍大都督……

只不過，賣主求榮的蔡瑁也沒能得意多久，在赤壁大戰前夕，曹操中了周瑜的反間計，輕信了蔣干帶回的錯誤情報，誤以為蔡張二人意圖謀反，盛怒之下將二人斬首。此乃善有善報惡有惡報，而且報應來得如此之快，令讀者們大呼稱快……

其實，歷史上真實的蔡瑁，和演義中有很大差異。據《三國志》等史料記載，蔡瑁並沒有參加過赤壁之戰，所謂「群英傳蔣干中計」等橋段也是虛構。蔡瑁投降曹操之後，並沒有被曹操斬殺，而是在曹操手下為官，並歷任從事中郎、司馬、長水校尉，最終封爵為漢陽亭侯，得以善終……

今天，就讓我們剝開《三國演義》的渲染，尤其是摒棄掉小說中「擁劉反曹」的寫作立場，根據史書上的記載，來客觀分析一下蔡瑁這個人物。

蔡瑁在史書上的記錄不多，陳壽也沒有為他單獨立傳，但我們可以從《三國志》中其它傳記中的零散記載里，結合《襄陽耆舊記》等地方史料，去尋找蔡瑁歷史蹤跡，並儘可能給他一個客觀的歷史評價。

蔡瑁字德珪，是荊州家族蔡家的代表人物，也是荊州的實權派人物，和張允一起掌握著荊州的軍權。蔡家歷來就是荊州地界的大豪門，和另外兩家張家和蒯家，在荊襄八郡呈三足鼎立之勢。而且，蔡家的勢力和名望在這三大家族中居首，蔡瑁的父親蔡諷是東漢末年的名仕，他的姑母還是東漢太尉張溫之妻，後台不可小覷。不僅如此，蔡瑁少年時代就和曹操相識，據說二人私人關係還挺不錯。

當初，劉表初來荊州，代替王睿為荊州牧，也是得到了荊州各大家族的支持。安定內政，討伐宗賊，抵抗袁術，遠交袁紹，威懾江東……在劉表治理荊州的一系列作為中，蔡瑁作為本土大家族的代表，也對劉表起到了充分的協助作用。而且，蔡瑁還擔任過江夏、南郡、章陵等諸郡太守。在劉表被朝廷封為鎮南將軍的時候，蔡瑁也一併受封，位居「軍師」的要務……

看得出，蔡瑁這個人確實有相當的本事，文武兩方面都有建樹，絕不是那種豪門望族的紈絝敗家子弟。荊襄八郡能夠在那個軍閥混戰的年代遠離戰火，獨享十年太平，蔡瑁在這其中也是出了不少的力。

然而，太平的日子並不長久，隨著時間的推移，在荊州地界看似安寧的表象掩蓋下，幾股暗流在開始涌動著。

其一是劉表的繼承人問題。

劉表年紀已老，年近60的他，已經接近那個時代的壽命極限。劉表一死，荊州群龍無首，需要一位新的人物，來繼承荊州之主。而這位繼承人的選擇，可能會影響到荊襄八郡之後的形勢。

其二是天下大勢的變化。

在遙遠的北方中原，以往是袁曹兩家爭霸，都無暇對南方用兵。而官渡一戰，曹操逆襲打敗袁紹，已呈一家獨大之勢。在徹底消滅掉袁紹殘餘勢力過後，曹操隨時都可能出兵南下，給荊州帶來猛然陡增的軍事壓力。

其三是劉備的喧賓奪主。

劉備集團本來是劉表迎來，為了制衡本地軍方勢力的。然而，劉備外表仁義道德，實則老奸巨猾且狠辣腹黑，是個比劉表更難對付的傢伙。在荊州的幾年時間裡，劉備已經通過各種手段和方法，控制了很大一部分人心，隱隱有和劉表抗衡之勢……

………………

在這種形勢微妙的時刻，蔡瑁作為荊州本土大家族的代表人物，該何去何從呢？

蔡瑁一方面先架空了病床上的劉表，擁立劉表的幼子，也就是自己的侄子劉琮上位，同時還打壓劉表的長子劉琦。對於支持劉琦的劉備，蔡瑁除了儘可能將其排擠出權力核心之外，還進行了一定的限制和陷害。另一方面，蔡瑁作為荊州本土軍方的實權派人物，代表著荊州幾大家族，向曹操表達了歸順之意……

蔡瑁這麼做是錯誤的嗎？站在《三國演義》的寫作立場上，這自然是錯誤的，因為這與劉備的利益完全不符。按照作者的意願，蔡瑁應該是支持劉琦上位，並充分信任劉備，將整個荊州的軍隊指揮權都交給劉備，而自己作為劉備的馬仔，全力和「名托漢相、實為漢賊」的曹操作戰。

不過，既然是要客觀討論歷史，那就必須先拋開小說的寫作立場。其實，站在公正的歷史角度上來看，蔡瑁不過是站在家族利益的立場上，作出了對自己有利的選擇而已。一句話，政治上的事情沒有對錯和好壞，只有敵我和利弊。蔡瑁作為荊州豪門的代表，自然要維護大家族們的利益，並且要對自己的家族，以及別的家族負責，他的做法並沒有過錯。

不管是蔡家，還是張家，蒯家等，目的都是想保住自身利益，並置身戰事之外，避免戰亂的波及。在這樣的目的前提下，他們最好的辦法就是找個強有力的靠山，表示效忠，並以荊州之地為籌碼，來換取自己的安寧。說白了，荊州由誰來管理並不重要，劉表也好，劉備也好，曹操也好，只要能有效維護他們的利益就行。

而現在的天下形勢，是曹操一家獨大，而且按照老曹一向的慣例，每打下一處地方，都會儘可能安撫地方豪門，保留他們的地位，維護他們的產業，以促進地方和平。而劉備呢？劉備是曹操的敵人，選擇了劉備，就等於是把幾大家族的身家性命，都綁架到劉備的戰車上，和大半個天下對抗，這能有幾分勝算？

說白了，要是選擇投靠劉備，那就是在投機，用幾大家族的身家性命來下注，去賭一場幾乎不可能有勝算的賭局。賭贏了自然一切好說，但要是賭輸了，只怕幾大家族都逃不開家破人亡的命運……

蔡瑁不是傻子，更何況就連傻子都知道「選強者而依附」的道理。既然要找靠山，那就得找一座靠得住的大山，怎麼可能沒事找事，選擇去投靠劉備？這等於是放著現成的陽關大道不走，卻去選擇一條極為冒險，而且失敗率極高的偏徑小路。

為了幾大家族的利益，也保持今後的地位，蔡瑁作為荊州豪門的代表，自然而然選擇了更為穩妥的路。他的選擇帶來的是幾大家族的安寧，也從此為他們避免了戰火的襲擾。不過，選擇終歸是有代價的，那就是蔡瑁必須要交出手中的兵權，以表示自己永無反叛之心。

曹操的政策是，對征服之地的豪門大戶採取懷柔政策，保留其產業和資產，以籠絡其人心，好穩定地方局勢。但是，老曹一般也不會允許這些地方家族勢力染指軍隊，這樣可以在很大程度上杜絕他們今後反叛的可能。所以，荊州的軍隊，除了一部分被劉備和劉琦帶走以外，其它都落入了曹操的掌控，而蔡瑁張允等人都只能凈身出戶。

相比於之前在荊襄地界的威風八面，統領十萬大軍的叱吒風雲，蔡瑁現在只能擔任事中郎、司馬等有名無實的職位，一直到去世，都沒能再掌兵權。在之後的史書記錄上，蔡瑁和他所在的蔡家，也從此再沒有了記錄……

這就是歷史上真實的蔡瑁，他不是演義里那個賣主求榮，惡有惡報的醜陋角色，只是一個事事都站在自己家族利益上，為家族作出了正確選擇的大家之長……只由於他的家族利益和劉備相衝，所以才在小說中渲染成壞人，並被羅貫中虛構上了一個罪有應得的結局。其實，歷史上的蔡瑁雖算不上英雄，卻也是一個優秀的家族領袖。他順應天下大勢，為自己，為自己的家族，也為荊州地界的其它大家族，選擇了一條退而自保的路，也因此保全了大家的身家性命和既得利益。這是亂世中的明哲保身，或者說是明哲保家之道，站在這個立場上，他可以算是家族的英雄……

PS：在歷史演義小說（不僅是《三國演義》）的創作過程中，作者為了迎合其主題思想和故事情節，往往將其中許多歷史人物的事迹都篡改或扭曲。儘管小說只是藝術加工，可以理解其寫作立場，但是由於其流傳太廣，深入人心，很大程度上給歷史真相的探索，造成了障礙。

我們想要客觀評價一個歷史上的人物，就必須要先拋開小說作者的觀點立場影響，從真實的史料記載出發，站在公正的立場上，去分析和評判，才能得出離歷史真相最近的答案……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！