為何歷史上多是弟殺兄、子弒父，兄殺弟、父殺子相對比較少？

父子兄弟之所以成仇，幾乎都是因為利益。只要利益足夠大，殺人放火，屠滅親族也經常出現。

至於為何多是弟殺兄，子弒父，大體上有三個原因。

第一個，父兄年長，多是既得利益者。

比如唐朝高祖李淵、太子李建成。魏徵也向李建成建議過殺掉李世民，李建成也動心了，只不過還沒有下決心，出狠手，就被弟弟李世民捷足先登了。

之後，李世民又逼迫父親李淵退位，將父親軟禁在南宮，自個兒獨掌大權。

為何李世民對兄長，對父親出手能夠果決狠辣呢？

還不是因為父親與哥哥是既得利益者。東西已經到手了，往往奮鬥拼搏之心也就淡了。李世民東西沒到手，心中沒有牽掛，小命還時常受威脅，他自然要搏命一擊。

第二個，父親對兒子，兄長對弟弟的感情一般要深一些，真一些。

所謂虎毒不食子，父親對兒子即便冷漠，即便有衝突，但是，對兒子多少也會手下留情。就像康熙對自己得二兒子，雖然二兒子不爭氣，甚至穢亂宮闈，甚至意圖謀反，但康熙最終只是將二兒子太子之位廢黜，廢為平民了事。

真正將親生兒子幹掉，這種父親有，但是極少。

兄長對弟弟也是一樣，李建成是如此，宋太祖趙匡胤就更是如此。為了安撫弟弟，趙匡胤一再推辭對親生兒子的封賞，甚至不惜將與弟弟對立的宰相趙普罷黜，可接過弟弟趙光義果斷出手，趁著大軍離開京城，將趙匡胤毒殺。

第三個，地位不同，顧慮也不通。

父親作為一家之長，自有一份責任。所謂「子不教父之過」。教導兒子，是父親天生的責任。因此，若是兒子 有錯，父親第一反應都會是教育，而不是直接將兒子拍死。

哥哥作為諸子子長，從小就被教育要照顧好弟弟，要做兄弟的榜樣。因此弟弟即便犯錯，做哥哥的也大多會寬容。

作為兒子，作為弟弟則不同，他們的地位決定他們從小就是受寵，就是被慣著。在他們看來，得到父兄的庇護是順理成章，是本應如此。一旦父兄的庇護有失，反倒會引起他們的不滿。

因此，我們可以看到生活中有許多哥哥從小關愛弟弟，弟弟長大了卻與哥哥反目成仇的故事。

像《水滸傳》里的武松，他父母早喪，是哥哥武大郎從小一把屎一把尿拉扯大。他從景陽岡回家本來是準備回家看望哥哥武大郎。可是在清河縣當了都頭後一晃大半年過去，根本沒想到去找哥哥。細看《水滸傳》就會發現他們兄弟之間感情很古怪。武大對武二的關懷，甚至依戀遠在武松對哥哥的感情之上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！